Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 7883/2004 AI generated

Credit cooperative’s appeal quashed after law change displaces judicial remedy for authorization rejection.

Case Number Decizia nr. 7883/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Administrative and Tax Disputes Section) dismissed the appeal brought by a credit cooperative against National Bank of Romania Decision No. 17 of 22 July 2003 rejecting its operating authorization request. The cooperative had sued to annul the National Bank’s rejection decisions and to compel authorization of its central office and affiliated cooperatives, arguing the refusal rested on formal grounds. After the suit was filed, Law No. 122/2004 amended the governing O.U.G. No. 97/2000, expressly providing that credit cooperatives whose authorization requests had been rejected and were pending judicial review could seek authorization directly from the National Bank, but only if they abandoned the pending legal challenge. Applying Article II of Law No. 122/2004, the court held that this new statutory route displaced the previously available judicial remedy under Article 202 O.U.G. No. 97/2000, so the cooperative’s continued appeal was unfounded and could not succeed; the proper course was for the cooperative to withdraw its appeal and reapply directly to the bank under the new regime.

Legislator headnote

AI generated

art. 83 din Legea nr. 58/1998, art. 202 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, art. 146 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000; Credit cooperative’s appeal quashed after law change displaces judicial remedy for authorization rejection: Ulterior sesizării instanței, a fost adoptată Legea nr. 122/2004, prin care a fost modificată O.U.G. nr. 97/2000 și potrivit art. 2 din legea menționată, „organizațiile cooperației de credit și organizațiile cooperatiste de credit, ale căror cereri de autorizare a funcționării, depuse în temeiul art. 146 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, au fost respinse de către Banca Națională a României, și care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, se află într-o procedură de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, pot solicita Băncii Naționale a României, direct, autorizarea de funcționare, în regimul O.U.G. nr. 97/2000, cu modificările aduse de prezenta lege”.

Keywords

AI generated
banking law cooperative bank judicial review challenge of administrative decisions statutory grounds central bank

Cited Legislation

AI generated
art. 83 din Legea nr. 58/1998
a solicitat în temeiul art. 83 din Legea nr. 58/1998, să se dispună potrivit art.
art. 202 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000
58/1998, să se dispună potrivit art. 202 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, anularea Hotărârilor Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României nr.
art. 146 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000
2 din legea menționată, „organizațiile cooperației de credit și organizațiile cooperatiste de credit, ale căror cereri de autorizare a funcționării, depuse în temeiul art. 146 alin.
art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000
97/2000, au fost respinse de către Banca Națională a României, și care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, se află într-o procedură de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, pot solicita Băncii Naționale a României, direct, autorizarea de funcționare, în regimul O.U.G.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 25 septembrie 2003, Cooperativa de Credit O.C. a solicitat în temeiul art. 83 din Legea nr. 58/1998, să se dispună potrivit art. 202 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, anularea Hotărârilor Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României nr. 5 din 3 aprilie 2003 și nr. 17 din 22 iulie 2003 și autorizarea funcționării Casei Centrale C.R., precum și a cooperativelor afiliate.

În motivarea cererii s-a arătat că respingerea cererii de autorizare este nelegală, fiind bazată pe motive formale.

Ulterior sesizării instanței, a fost adoptată Legea nr. 122/2004, prin care a fost modificată O.U.G. nr. 97/2000 și potrivit art. 2 din legea menționată, „organizațiile cooperației de credit și organizațiile cooperatiste de credit, ale căror cereri de autorizare a funcționării, depuse în temeiul art. 146 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, au fost respinse de către Banca Națională a României, și care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, se află într-o procedură de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, pot solicita Băncii Naționale a României, direct, autorizarea de funcționare, în regimul O.U.G. nr. 97/2000, cu modificările aduse de prezenta lege”.

Alin. (2) al art. II din Legea nr. 122/2004, prevede că organizațiile cooperației de credit și organizațiile cooperatiste de credit, prevăzute la alin. (1), vor renunța la calea de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, în vederea solicitării autorizării de funcționare potrivit prevederilor prezentei legi.

Față de dispozițiile legale sus menționate, se impune respingerea cererii reclamantei formulată potrivit art. 83 din Legea nr. 58/1998, modificată, urmând ca reclamanta să solicite Băncii Naționale a României, autorizarea de funcționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Cooperativa de Credit O.C., împotriva Hotărârii nr. 17 din 22 iulie 2003 a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2004.