Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 7755/2004 AI generated

Eligibility for refugee pension benefits under 1940-1945 population exchange regulations

Case Number Decizia nr. 7755/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appellant’s appeal, reversing the lower court’s dismissal, and ordered the administrative body to annul its decision and pay the claimant pension rights accruing from October 16, 2002. The dispute concerned a challenge to an administrative decision by a National Pension House commission that denied the claimant benefits as a refugee under the 1940–1945 exchange population provisions. The decisive legal basis was Article 1, letter c) of Government Emergency Ordinance No. 105/1999, which the Court found applicable because the claimant, born in 1926 in a territory ceded to Bulgaria under the 1940 Craiova Treaty, was registered as a refugee in Romania on September 8, 1940, thereby establishing her status for the period of September 8, 1940, to March 6, 1945.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999; Eligibility for refugee pension benefits under 1940-1945 population exchange regulations: The dispute concerned a challenge to an administrative decision by a National Pension House commission that denied the claimant benefits as a refugee under the 1940–1945 exchange population provisions. The decisive legal basis was Article 1, letter c) of Government Emergency Ordinance No. 105/1999, which the Court found applicable because the claimant, born in 1926 in a territory ceded to Bulgaria under the 1940 Craiova Treaty, was registered as a refugee in Romania on September 8, 1940, thereby establishing her status for the period of September 8, 1940, to March 6, 1945.

Keywords

AI generated
refugee status pension rights Roma asylum application established right administrative status transfer of population

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999
The provision explicitly cited in the order to constitute that the claimant falls under the legal framework for refundeation rights.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999

The provision explicitly cited in the order to constitute that the claimant falls under the legal framework for refundeation rights.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 1737, pronunțată la data de 28 octombrie 2003, în dosarul nr. 3055/2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamanta C.E., reținând că hotărârea nr. 5832/4646 din 10 iulie 2003, adoptată de Comisia de specialitate din cadrul Casei de Pensii a municipiului București este legală, reclamanta nefăcând dovada că în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 s-ar fi refugiat cu familia, din Bulgaria.

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, reclamanta, susținând că instanța de fond a dat o hotărâre netemeinică, din probele cauzei rezultând că ea a făcut obiectul schimbului de populație dintre Bulgaria și România.

Recursul este întemeiat.

Este necontestat că recurenta-reclamantă a fost născută la data de 26 octombrie 1926, în localitatea Ladjene și a avut domiciliul în comuna Cociulov, județul Durostor, împreună cu familia părinților săi.

De asemenea, este necontestat că în urma Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la 6 septembrie 1940, la Craiova, județul Durostor a revenit Bulgariei.

Or, din copia xeroxată rezultă că familia părinților săi, inclusiv recurenta-reclamantă, erau la data de 8 septembrie 1940, înregistrați ca refugiați în comuna Albești, județul Ialomița.

Deci, recurenta-reclamantă a făcut obiectul unui schimb de populație, astfel că sunt îndeplinite cerințele art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, cu modificările și completările ulterioare.

În concluzie, recursul va fi admis, sentința atacată va fi casată și, pe fond, va fi admisă acțiunea, iar actul administrativ va fi anulat, urmând ca reclamanta să primească drepturile legale pentru perioada 8 septembrie 1940 – 6 martie 1945, începând cu 16 octombrie 2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de C.E. împotriva sentinței civile nr. 1737 din 28 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată.

Admite acțiunea și anulează hotărârea nr. 5832/4646 din 10 iulie 2003 a Comisiei Speciale din Casa de Pensii a municipiului București.

Constată că reclamanta se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, pentru perioada 8 septembrie 1940 – 6 martie 1945.

Obligă pe pârâtă, să acorde reclamantei, drepturile corespunzătoare, începând cu 16 octombrie 2002.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2004.