Jurisdictional declination for legitimate suspicion transfer: Competence of appellate court over tribunal under New Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, referring the case to the Bucharest Court of Appeal, with no appeal possible. The dispute involved a petition by a party to transfer a civil case from the Călăraşi Tribunal to another court of equal rank on grounds of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142 of the New Code of Civil Procedure, which mandates that transfer requests against tribunals fall under the competence of the appellate court within whose territorial jurisdiction the tribunal is located, rather than the High Court, because the underlying civil case was registered after the entry into force of the New Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional declination for legitimate suspicion transfer: Competence of appellate court over tribunal under New Code of Civil Procedure: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 29 august 2018, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Călăraşi, secţia civilă, la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Călăraşi la data de 13 februarie 2018, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.
Potrivit art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia."
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aflat pe rolul Tribunalului Călăraşi, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Călăraşi, secţia civilă, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.09.2018.