Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3063/2018 AI generated

Social insurance appeal inadmissible; dismissal ruling stands as final.

Case Number Decizia nr. 3063/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the claimant's appeal against the Court of Appeal's decision, which had upheld the defendant's incidental appeal and rejected the claimant's action in full; the Court of Appeal's final decision remains in force. The underlying dispute concerned a claim for annulment of a dismissal decision and payment of salary rights, classified as social insurance matters. The Court held that, under Articles 634(1)(4) and 483(2) of the Civil Procedure Code and Article 129 of the Constitution, decisions in social insurance cases are not subject to appeal, so the appeal (recurs) was a procedural remedy not provided by law and therefore inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ, art. 483 alin. (2) C. proc. civ; Social insurance appeal inadmissible; dismissal ruling stands as final: Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ. "Sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs".

Keywords

AI generated
social insurance dispute standing to appeal article of civil procedure procedural rights action for annulment right to remain

Cited Legislation

AI generated
art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.
art. 483 alin. (2) C. proc. civ
Conform art. 483 alin. (2) C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile având ca obiect cereri în materie de asigurări sociale.
AI generated
Decizia nr. 1048/2017
Social insurance appeal inadmissible; appellate ruling deemed final
Decizia nr. 2899/2018
Recourse inadmissible in social insurance matter as judgments are final and not subject to appeal under Art. 483(2) CPC
Decizia nr. 591/2017
Inadmissibility of appeal against appellate decision in social insurance matter subject only to appeal
Decizia nr. 1084/2015
Inadmissibility of appeal on appeal in social insurance disputes excluding further judicial review
Decizia nr. 1762/2019
Recourse against social insurance judgment declared inadmissible as final

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constata următoarele:

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin decizia nr. 455 din 27 aprilie 2018, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, a admis apelul incident declarat de pârâta A. împotriva sentinţei civile nr. 873/2017 pronunţată de Tribunalul Alba, secţia I-a civilă, în dosarul nr. x/2016, pe care a schimbat-o, în sensul că a respins în tot acţiunea formulată de reclamantul B. în contradictoriu cu pârâta A. şi a respins apelul principal declarat de reclamantul B. împotriva aceleiaşi sentinţe.

Decizia a fost pronunţată cu menţiunea definitivă.

Împotriva acestei decizii, reclamantul B. a formulat recurs, cu a cărui soluţionare a fost învestită Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în prezenta cauză.

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, şi repartizat completului C5 la data de 4 iunie 2018.

La data de 5 iunie 2018 a fost întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, care a fost însuşit de membrii completului de judecată, iar la data de 6 iunie 2018 s-a dispus comunicarea raportului către părţile în litigiu.

Conform dovezilor aflate la filele 14 - 15 din dosar, raportul a fost comunicat părţilor la data de 13 iunie 2018.

Părţile nu au depus punct de vedere la raport.

Analizând recursul, Înalta Curte urmează să ii respingă, ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ. "Sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs".

Conform art. 483 alin. (2) C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile având ca obiect cereri în materie de asigurări sociale. Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Aşa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.

Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea acestora trebuie făcută în condiţiile legii, cu respectarea acesteia.

Faţă de obiectul cererii de chemare în judecată, prin care reclamantul a solicitat anularea deciziei de concediere şi plata drepturilor salariale, în raport de dispoziţiile legale anterior menţionate, decizia atacată, care este definitivă, nu mai este supusă recursului.

În consecinţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, fiind învestită cu judecata unei căii de atac neprevăzută de lege, urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul formulat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul B. împotriva deciziei civile nr. 455 din data de 27 aprilie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.09.2018.