European Arrest Warrant surrender: validity of appeal withdrawal after consent to extradition

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentinţa penală nr. 30/FCJI/2019 din 17 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2019, în temeiul art. 107 alin. (1) raportat la art. 103 alin. (6) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, s-a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel de Douai - Tribunalul de Mare Instanţă din Valenciennes, în Dosarul cu nr. de referinţă x/341/03 JICABJ 13 - 17000017, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 16 aprilie 2019 de către magistrat A., substitut al procurorului Republicii Franceze, mandat fundamentat pe mandatul naţional de arestare emis la 16 aprilie 2019 în dosarul cu numărul de referinţă la parchet 1x, respectiv cu numărul de referinţă la instrucţie x/17/17, de către doamna judecător de instrucţie B., din cadrul Tribunalului de Mare Instanţă din Valenciennes, pe numele persoanei solicitate C., mandat emis în vederea cercetării pentru comiterea următoarelor infracţiuni:

"escrocherie în bandă organizată", prev. de art. 313 - 2 alin. (7), art. 313 - 1 alin. (1), art. 132 - 71 din C. pen. francez şi art. 313 - 2 alin. (7), art. 313 - 7, art. 313 - 8, art. 131 - 26 - 2 din C. pen. francez, "fals: modificarea frauduloasă a adevărului într-un act", prev. de art. 441 - 1 din C. pen. francez şi art. 441 - 1 alin. (2), art. 441 - 10, art. 441 - 11 din C. pen. francez, "utilizarea falsului în acte", prev. de art. 441 - 1 din C. pen. francez şi art. 441 - 1 alin. (2), art. 441 - 10, art. 441 - 11 din C. pen. francez, "fals într-un document administrativ care stabileşte un drept, o identitate, o calitate sau o acordare a unei autorizaţii", prev. de art. 441 - 1 alin. (1), art. 441 - 12 alin. (1), art. 441 - 10, art. 441 - 11, art. 131 - 26 - 2 din C. pen. francez, "ascunderea unei crime în bandă organizată" prev. de art. 321 - 1 alin. (1), art. 321 - 2; alin. (1), art. 132 - 71 din C. pen. francez şi art. 321 - 2 alin. (1), art. 321 - 3, art. 321 - 9, art. 321 - 11 din C. pen. francez, "spălare agravată: ajutor în bandă organizată la justificarea neadevărată de origine a bunurilor sau veniturilor de autorul unei infracţiuni", prev. de art. 324 - 2; art. 324 - 1 alin. (1), art. 132 - 71 din C. pen. francez şi de art. 324 - 2 alin. (1), art. 324 - 3, art. 324 - 7, art. 324 - 8 din C. pen. francez, "participarea la o conspiraţie criminală pentru a pregăti o infracţiune pedepsită cu 10 ani de închisoare", prev. de art. 450 - 1 alin. (1), alin. (2) din C. pen. francez şi de art. 450 - 1 alin. (2), art. 450 - 3, art. 450 - 5 din C. pen. francez şi "nejustificarea de resurse (fonduri) în bandă organizată" prev. de art. 324 - 2; art. 324 - 1 alin. (1), art. 132 - 71 din C. pen. francez şi de art. 324 - 2 alin. (1), art. 324 - 3, art. 324 - 7, art. 324 - 8 din C. pen. francez, pentru care pedeapsa maximă prevăzută de lege este de 10 ani închisoare.

S-a constatat că persoana solicitată C. nu a consimţit la predare şi nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii.

S-a dispus predarea persoanei solicitate C., aflată în stare de reţinere în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Iaşi, către autoritatea judiciară emitentă - Curtea de Apel de Douai - Tribunalul de Mare Instanţă din Valenciennes, Franţa, în baza mandatului european de arestare emis la data de 16 aprilie 2019 sub condiţia prevăzută de art. 97 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, respectiv regula specialităţii.

S-a constatat că persoana solicitată C. a fost reţinută la data de 16 aprilie 2019, ora 20:15, prin Ordonanţa de reţinere nr. 13/2019 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi.

În baza dispoziţiilor art. 103 alin. (10) şi (13) din Legea nr. 302/2004, modificată, s-a dispus arestarea persoanei solicitate persoanei solicitate C. pentru o durată de 30 de zile, începând de la data de 17 aprilie 2019 până la data de 16 mai 2019, inclusiv, în vederea predării.

În baza dispoziţiilor art. 103 alin. (13) din Legea nr. 302/2004, modificată, s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate C.

În temeiul art. 87 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.

Onorariul parţial (1/2) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana solicitată în cuantum de 506 RON a fost înaintat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei.

Prezenta hotărâre a fost comunicată autorităţilor prevăzute de art. 107 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, modificată.

Împotriva acestei încheieri a formulat contestaţie persoana solicitată C., cauza fiind înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 02 mai 2019. Cauza a fost repartizată aleatoriu completului C7, pentru termenul de judecată de astăzi, 07 mai 2019.

În dezbateri, fiind pusă în discuţia contradictorie a părţilor cererea aflată la dosarul cauzei prin care contestatorul precizează că îşi retrage calea de atac, s-a susţinut de către apărare faptul că aceasta îşi menţine contestaţia, acesta putând să retragă calea de atac numai în faţa instanţei de judecată.

Înalta Curte, examinând actele şi lucrările dosarului, constată că persoana solicitată C. a transmis la dosar o cerere prin care a arătat că "refuz sa fac contestaţie la Bucureşti şi sunt de acord cu extrădarea mea în Franţa pentru faptele care mi s-au adus la cunoştinţă".

Potrivit art. 108 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală hotărârea prevăzută la art. 107 alin. (1) poate fi atacată cu contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare, cu excepţia cazului în care persoana solicitată consimte la predare, când hotărârea este definitivă.

Potrivit art. 415 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administraţia locului de deţinere. Declaraţia de retragere se poate face fie la instanţa a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanţa de apel.

În cazul în care o persoană declară, înlăuntrul termenului, că nu formulează contestaţie, cum este cazul în speţă, revenirea asupra declaraţiei sale, după expirarea termenului, în sensul ca înţelege să conteste hotărârea, nu poate produce efecte juridice, contestaţia fiind tardivă. Prin retragerea unei căi de atac, instanţa sesizată nu mai poate proceda la judecarea şi soluţionarea cauzei, aceasta reprezentând manifestarea unilaterală de voinţă a părţilor.

Înalta Curte constată că în cauză, Sentinţa penală nr. 30/FCJI/2019 a fost pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, la data de 17 aprilie 2019, iar cererea persoanei solicitate a fost transmisă prin administraţia locului de deţinere (IPJ-VS-CRAP), prin fax la data de 18 aprilie 2019, fiind înregistrată la instanţă la aceeaşi dată, conform ştampilei de înregistrare.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, faţă de această manifestare de voinţă a persoanei solicitate C., examinând dispoziţiile legale mai sus evocate, va lua act de retragerea contestaţiei formulată de aceasta împotriva Sentinţei penale nr. 30/FCJI/2019 din 17 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2019.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 253 RON, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestaţiei formulată de persoana solicitată C. împotriva Sentinţei penale nr. 30/FCJI/2019 din 17 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2019.

Obligă contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 253 RON, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 mai 2019.

Procesat de GGC - NN