Pension authority's rejection of military labor service rights annulled; eligibility under Law No. 309/2002 upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension authority's appeal as unfounded, upholding the lower court's judgment that had annulled the authority's rejection decision and ordered it to issue a new decision recognizing the claimant's entitlement under Law No. 309/2002 for his military labor service from 19 January 1953 to 31 December 1955. The dispute concerned the claimant's challenge to the pension authority's refusal to grant rights for compulsory military service performed within labor detachments of the General Directorate of the Labor Service. The court held that the military service record conclusively proved the claimant served as an unskilled worker in a labor detachment during the relevant period, thereby satisfying the eligibility conditions of Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, which grant rights to Romanian citizens who performed military service in such detachments between 1950 and 1961.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Pension authority's rejection of military labor service rights annulled; eligibility under Law No. 309/2002 upheld: 309/2002 for his military labor service from 19 January 1953 to 31 December 1955. The dispute concerned the claimant's challenge to the pension authority's refusal to grant rights for compulsory military service performed within labor detachments of the General Directorate of the Labor Service. The court held that the military service record conclusively proved the claimant served as an unskilled worker in a labor detachment during the relevant period, thereby satisfying the eligibility conditions of Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, which grant rights to Romanian citizens who performed military service in such detachments between 1950 and 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
B.B., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Harghita, a solicitat anularea hotărârii nr. 1505 din 16 ianuarie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 19 ianuarie 1953 – 31 decembrie 1955, în care a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 39 din 10 februarie 2004, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea, nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.
Livretul militar al intimatului-reclamant dovedește că în perioada 19 ianuarie 1953 – 31 decembrie 1955, acesta a efectuat stagiul militar în detașament al serviciului muncii, „soldat neinstruit”, „mână de lucru”.
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 39 din 10 februarie 2004 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2004.