Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 7555/2004 AI generated

Pension authority's appeal rejected; veteran's labor detachment service recognized under Law 309/2002.

Case Number Decizia nr. 7555/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant pension authority's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's judgment that had annulled its decision and ordered it to issue a new one recognizing the claimant as a beneficiary under Art. 1 of Law No. 309/2002 for the period of military service from 10 May 1952 to 9 May 1955. The dispute arose from the claimant's request for recognition of rights for time served in a labor detachment of the General Directorate of the Labor Service; the authority had refused on the ground that the service was not performed in a work unit. Decisively, under Arts. 1 and 6 of Law No. 309/2002, any Romanian citizen who performed military service in a work detachment of that Directorate between 1950 and 1961 is entitled to the benefits, and the claimant's military record book proved such service, making the lower court's admission of the action correct.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Pension authority's appeal rejected; veteran's labor detachment service recognized under Law 309/2002: Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.

Keywords

AI generated
pension rights military service civil annulment reapplication for disability pension military art right to work

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 309/2002
3326 din 3 februarie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar al dispozițiilor art. 1 din Legea nr.
art. 312 C. proc. civ
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

S.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Harghita - Comisia de aplicare a Legii nr. 309/2002, Miercurea Ciuc, a solicitat anularea hotărârii nr. 3326 din 3 februarie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar al dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 10 mai 1952 – 9 mai 1955, în care a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 19 din 26 ianuarie 2004, a admis acțiunea.

Considerând hotărârea, nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă.

Recursul este nefondat.

Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.

Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.

Livretul militar al intimatului-reclamant dovedește că în perioada 10 mai 1952 – 9 mai 1955, acesta a efectuat stagiul militar în detașament al serviciului muncii, „soldat neinstruit”, „mână de lucru”.

Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 10 din 26 ianuarie 2004 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2004.