Entitlement of surviving spouse to refugee benefits under Law No. 189/2000 based on spouse's displacement from Bessarabia in 1940–1945
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Appeal and Justice dismissed the appeal filed by the pension authority, leaving in force the appellate court's judgment that granted the plaintiff's claim and mandated the issuance of a new administrative decision recognizing her status as a beneficiary under Law No. 189/2000. The dispute concerned the entitlement of a surviving spouse to refugee benefits, challenging the pension authority's refusal to acknowledge her late husband's status as a repatriate who was displaced from Bessarabia to Romania during the periods of September 1940–September 1941 and January 1944–March 1945. Relying on witness testimonies corroborated by existing documentary evidence confirming the husband's displacement, the court applied the provisions of Law No. 189/2000 and Article 312 of the Code of Civil Procedure, ruling that the surviving wife legally qualified as a beneficiary.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Entitlement of surviving spouse to refugee benefits under Law No. 189/2000 based on spouse's displacement from Bessarabia in 1940–1945: În aceste condiții, în mod legal, instanța a reținut că reclamanta, în calitate de soție supraviețuitoare, este beneficiara Legii nr. 189/2000, astfel că, recursul fiind nefondat, va fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
H.V., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, a solicitat anularea hotărârii nr. 6892/6007/2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se stabilească calitatea de beneficiară a prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, întrucât defunctul său soț, împreună cu familia, au fost strămutați din Basarabia, în București, din septembrie 1940, până in septembrie 1941 și ianuarie 1944 – martie 1945.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 1659 din 21 octombrie 2003, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât din probele existente la comisie, nu s-a dovedit că defunctul soț al reclamantei a fost refugiat cu familia.
Recursul este nefondat.
Din declarațiile martorilor I.I. și D.T., coroborate cu actele prezentate de acestea, prin care li se recunosc calitatea de beneficiare ale Legii nr. 189/2000, rezultă că soțul reclamantei, în prezent decedat, a fost strămutat din Basarabia, în România, în perioada 6 septembrie 1940 – septembrie 1941 și ianuarie 1944 - martie 1945.
În aceste condiții, în mod legal, instanța a reținut că reclamanta, în calitate de soție supraviețuitoare, este beneficiara Legii nr. 189/2000, astfel că, recursul fiind nefondat, va fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1659 din 21 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2004.