Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2370/2018 AI generated

Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case

Case Number Încheierea nr. 2370/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for the transfer of jurisdiction regarding the civil case pending before the Bucharest Court of Appeal, with the respondent parties absent and the order being final and non-appealable. The dispute concerned a procedural request to move a civil matter from its assigned appellate instance to another court; however, the petition was mooted at the hearing because the underlying case had already been adjudicated on June 6, 2018, prior to the June 12, 2018 hearing on the transfer request. The court's decision rests on the procedural requirement that a request for transfer of jurisdiction is admissible only if the subject matter of the case is still pending, rendering the petition legally ineffective and subject to dismissal when the underlying proceedings have already been resolved.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case: Petentul A. depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 şi timbru judiciar de 0,3 RON. Având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare, susţinând motivele expuse în cuprinsul cererii.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute transfer rendered moot pending proceedings withdrawal of legal petition dismissal of traffic proceedings transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii ce obiectul dosarului nr. x/2011 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă.

La apelul nominal se prezintă petentul A., lipsind intimaţii B., C., D. şi E.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluţionat la data de 6 iunie 2018.

Petentul A. depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 şi timbru judiciar de 0,3 RON. Având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare, susţinând motivele expuse în cuprinsul cererii.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2011 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2018.