Revision application annulled as unfiled for unpaid stamp duty.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court annulled, as unfiled (netimbrată), the petitioners' application for revision of a March 8, 2018 order of the Bucharest Tribunal, holding the petitioners prevailed not at all—their request was dismissed without merits review. The dispute involved a procedural challenge to a lower court order, where the petitioners sought revision but failed to pay the required stamp duty. The court based its decision on Law No. 146/1997, specifically Article 1 (actions subject to stamp duties), Article 20(1) (duties paid in advance), and Article 20(3) (sanction of annulment for non-payment), along with Article 3(h) (revision requests taxed at 10 RON) and Government Ordinance No. 32/1995 on judicial stamps, as the petitioners, despite being cited with the obligation, did not pay the 10 RON fee and 0.3 RON stamp duty. The decision was final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997; Revision application annulled as unfiled for unpaid stamp duty: În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi art. 3 şi art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 24 mai 2018, A. şi B. au solicitat revizuirea încheierii din 8 martie 2018 a Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă.
Cererea de revizuire va fi anulată, ca netimbrată, pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în această lege, iar conform art. 20 alin. (1), taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit fiind sancţionată cu anularea acţiunii sau cererii de recurs - art. 20 alin. (3).
Totodată, potrivit art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997, cererile de revizuire se taxează cu 10 RON.
Conform citativului emis la data de 25.05.2018 şi dovezii de îndeplinire a procedurii de citare, revizuenta a fost citată, pentru termenul din 12 iunie 2018, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 RON şi a timbrului judiciar de 0,3 RON, obligaţie pe care aceasta nu a respectat-o.
În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi art. 3 şi art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat.
Constatând faptul că revizuenta nu s-a conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, prevăzute de actele normative mai sus menţionate, cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. şi B. împotriva încheierii din 8 martie 2018 a Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2018.