Eligibility for Ethnic Persecution Compensation of Children Born After Parental Displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the lower court’s decision that granted the claimant’s request for recognition as a beneficiary under Law No. 189/2000. The dispute concerned an administrative challenge to a pension authority’s decision denying the applicant status as a victim of ethnic persecution under Article 1, lit. c) of Law No. 189/2000, where the authority argued the applicant did not qualify because she was not yet born at the time her parents were displaced during the occupation of Northern Transylvania. The decisive legal basis was Decree No. 31/1954, Article 7(2), which recognizes the rights of a child from conception if born alive; consequently, the court determined that the lack of residence at the time of the parents' displacement was irrelevant, as the applicant suffered privations alongside her parents due to the ethnic persecution, validating the first-instance ruling.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Eligibility for Ethnic Persecution Compensation of Children Born After Parental Displacement: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, care a susținut, în esență, că întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi, neavând, deci, un domiciliu de unde să fi fost strămutată, nu face parte din categoria persoanelor pe care le are în vedere art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 27 noiembrie 2003, reclamanta H.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 6726 din 22 august 2003 și obligarea pârâtei, să-i recunoască calitatea de beneficiară a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Prin sentința civilă nr. 82 din 2 februarie 2004, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, care a susținut, în esență, că întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi, neavând, deci, un domiciliu de unde să fi fost strămutată, nu face parte din categoria persoanelor pe care le are în vedere art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate în cauză a rezultat că reclamanta s-a născut la 2 iunie 1943, în localitatea Arad, loc în care se refugiaseră părinții săi în urma ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia, privațiunile datorate prigoanei din motive etnice.
Din acest considerent nu are nici o relevanță împrejurarea că reclamanta nu era născută la data refugierii părinților. Oricum prin art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, „se recunosc drepturile copilului, de la concepție, dacă se naște viu”.
În raport cu aceste considerente urmează a se aprecia că hotărârea instanței de fond este temeinică și legală, în deplină concordanță cu dispozițiile Legii nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 82 din 2 februarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2004.