Eligibility for post-war displacement benefits denied for claimant born after parental refuge; appeal dismissed upholding lower court's grant of benefits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby upholding the lower court's decision that recognized the plaintiff's entitlement to benefits under Law No. 189/2000. The dispute centered on whether an individual born in 1942 in a village where their parents had taken refuge following the cession of Northern Transylvania was eligible for legal benefits granted to those displaced by ethnic privations. The appellate and final courts rejected the pension house's argument that the claimant was not born at the time of the initial displacement, ruling that the right to such benefits accrued from the moment of conception, provided the individual was born alive, in accordance with Article 7, paragraph 2 of Decree No. 31/1954.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Eligibility for post-war displacement benefits denied for claimant born after parental refuge; appeal dismissed upholding lower court's grant of benefits: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, care a susținut că reclamantul nefiind născut la data refugiului părinților săi, nu avea domiciliu de unde să fi fost strămutat și ca atare, greșit i s-a recunoscut și acordat beneficiul dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 8 decembrie 2003, reclamantul C.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 4914 din 28 noiembrie 2003 și obligarea pârâtei, să-i recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Prin sentința civilă nr. 83 din 2 februarie 2004, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar a dispozițiilor Legii nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, care a susținut că reclamantul nefiind născut la data refugiului părinților săi, nu avea domiciliu de unde să fi fost strămutat și ca atare, greșit i s-a recunoscut și acordat beneficiul dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Recursul nu este fondat.
Din analiza actelor depuse la dosar se reține că reclamantul s-a născut la 6 februarie 1942, în localitatea Ponoara și unde părinții săi se refugiaseră în urma cedării Ardealului de Nord.
Astfel fiind, el a dobândit același statut cu aceștia, fiind supus acelorași privațiuni de ordin etnic.
Ca atare, nu este relevant că nu era născut la data refugiului, drepturile copilului fiind recunoscute din momentul concepției, cu condiția să se nască viu – art. 7 pct. 2 din Decretul nr. 31/1954.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 83 din 2 februarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2004.