Entitlement to post-war compensation under Law No. 189/2000 based on flight from Bessarabia due to Soviet ethnic persecution.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal, reversed the lower court's dismissal, and ordered the pension authority to grant the appellant benefits under Law No. 189/2000 for the period from June 1, 1941, to March 6, 1945, with retroactive effect from January 1, 2003. The dispute concerned an appeal against the annulment of an administrative decision denying the claimant the status of a victim of Soviet persecution and deportation, with the material facts centering on the claimant's flight from Bessarabia in 1941 following the deportation of his father to Siberia and the fear of ethnic repression by Soviet occupation forces. The decisive legal basis was the interpretation of Law No. 189/2000, where the court found the lower erred in failing to recognize that documented evidence of family deportation and ethnic persecution established the mandatory displacement, thereby entitling the claimant to the statutory compensation benefits.
Legislator headnote
AI generatedLegea nr. 189/2000; Entitlement to post-war compensation under Law No. 189/2000 based on flight from Bessarabia due to Soviet ethnic persecution: 189/2000 for the period from June 1, 1941, to March 6, 1945, with retroactive effect from January 1, 2003. The dispute concerned an appeal against the annulment of an administrative decision denying the claimant the status of a victim of Soviet persecution and deportation, with the material facts centering on the claimant's flight from Bessarabia in 1941 following the deportation of his father to Siberia and the fear of ethnic repression by Soviet occupation forces. The decisive legal basis was the interpretation of Law No. 189/2000, where the court found the lower erred in failing to recognize that documented evidence of family deportation and ethnic persecution established the mandatory displacement, thereby entitling the claimant to the statutory compensation benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe main ground for the verdict, as the court ordered the pension authority to grant the appellant the specific benefits prescribed by this law.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea introdusă la 24 noiembrie 2003, la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, reclamantul G.P. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 7979/6662 din 17 septembrie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a fugit din Basarabia, în vara anului 1941, după ce tatăl său fusese deportat în Siberia, de către trupele de ocupație sovietice, ca urmare a situației confuze creată pe acest teritoriu și a sentimentului de frică față de represiunea sovietică, pe care îl trăia întreaga populație.
Prin sentința civilă nr. 79 din 21 ianuarie 2004, instanța de fond, Curtea de Apel București, a respins acțiunea, ca neîntemeiată, reținând în considerente, că reclamantul nu a făcut dovada că a fost nevoit să plece din Basarabia, în luna august 1944, din cauză că ar fi fost persecutat pe motive etnice.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul, criticând-o în principal, că nu a ținut seama de condițiile reale în care a trăit populația românească din Basarabia, în perioada războiului, 1940 – 1944, ca urmare a persecuțiilor și deportărilor la care a fost supusă de către autoritățile sovietice.
Recursul este fondat și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente:
În mod greșit, instanța de fond a reținut că recurentul-reclamant nu a făcut dovada că a fost nevoit să plece din Basarabia, în vara anului 1941, ca urmare a persecuțiilor etnice, atâta vreme, cât acesta a probat în cauză, cu acte și martori, că tatăl său a fost deportat în Siberia, iar fratele său, de teama represiunii, fugise deja în România.
În aceste condiții, este evident că întreaga familie fiind persecutată din motive etnice, de către trupele sovietice de ocupație, recurentul a fost obligat să plece de teama represiunii. De altfel, represiunea sovietică l-a urmărit și ulterior, în România, când a fost obligat să se ofere voluntar pentru prima linie a frontului, tocmai pentru a nu fi arestat de trupele sovietice de ocupație.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de G.P. împotriva sentinței civile nr. 79 din 21 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Modifică sentința și în fond, admite acțiunea introdusă de G.P.
Anulează hotărârea Casei de Pensii a municipiului București, nr. 7979/6662 din 17 septembrie 2003.
Obligă pârâta, să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 iunie 1941, până la 6 martie 1945, cu începere de la data de 1 ianuarie 2003.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2004.