Validity of pension entitlements for military service in labor detachments under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, upholding the lower court's dismissal and leaving in force the decision that upheld the pension authority's act granting the claimant rights under Law No. 309/2002. The dispute concerned a challenge to a pension decision, where the claimant argued that the lower court erred by ignoring a specific period of military service in a labor detachment allegedly omitted from the calculation of entitlements under the 2002 law. The court determined the appeal was unfounded, relying on the claimant's military record which confirmed the service was performed in a military unit rather than a labor detachment, and citing Article 312(1) of the Civil Procedure Code as the basis for rejecting the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Validity of pension entitlements for military service in labor detachments under Law No. 309/2002: Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că în mod greșit instanța de fond a reținut că i-au fost acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deși s-a omis perioada 16 aprilie 1952 - 24 ianuarie 1953, cât a efectuat stagiul militar în detașament de muncă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 5 august 2003, reclamantul L.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara, anularea hotărârii nr. 1296/1404 din 13 iunie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să recunoască și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă cât a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă aparținând Direcției Generale Speciale de Muncă.
Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 344 din 24 septembrie 2003, a respins acțiunea, reținând că la data de 12 iunie 2003, hotărârea contestată de reclamant a fost revizuită de pârâtă, reclamantului fiindu-i acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă menționată, în care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă aparținând de Direcția Generală Specială de Muncă
Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că în mod greșit instanța de fond a reținut că i-au fost acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deși s-a omis perioada 16 aprilie 1952 - 24 ianuarie 1953, cât a efectuat stagiul militar în detașament de muncă.
Recursul este nefondat.
Din examinarea livretului militar al reclamantului-recurent, rezultă că în perioada 16 aprilie 1952 - 24 ianuarie 1953, el a efectuat stagiul militar în U.M. 04591 Arad, încât în mod corect, prin hotărârea de revizuire din 12 septembrie 2003, i-au fost acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioadele în care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă.
Așa fiind, recursul reclamantului este nefondat și urmează să fie respins, potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de L.M. împotriva sentinței civile nr. 344 din 24 septembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2004.