Recognition of ethnic refugee status under Law No. 189/2000 for individuals born during parental displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by the county pension fund, upholding the Court of Appeal's judgment that recognized the applicant as a beneficiary of emergency decree No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000). The dispute concerned the annulment of an administrative decision denying the applicant, born in 1944, benefits for persons who suffered ethnic persecution during the period from September 6, 1940, to March 6, 1945, specifically under the category of those displaced from their domicile. The court ruled that the applicant, whose parents were ethnically displaced during that period, acquired the refugee status by virtue of her birth in the location where her parents were resettled, interpreting Article 1(c) of Law No. 189/2000 and the implementation norms of Government Decision No. 127/2000 to include children born during the duration of the displacement as beneficiaries.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Recognition of ethnic refugee status under Law No. 189/2000 for individuals born during parental displacement: 105/1999 (approved by Law No. 189/2000). The dispute concerned the annulment of an administrative decision denying the applicant, born in 1944, benefits for persons who suffered ethnic persecution during the period from September 6, 1940, to March 6, 1945, specifically under the category of those displaced from their domicile. The court ruled that the applicant, whose parents were ethnically displaced during that period, acquired the refugee status by virtue of her birth in the location where her parents were resettled, interpreting Article 1(c) of Law No. 189/2000 and the implementation norms of Government Decision No. 127/2000 to include children born during the duration of the displacement as beneficiaries.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the operative section for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 29 octombrie 2003, reclamanta R.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 1972 din 5 iulie 2002 a Casei Județene de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice.
Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 592/CA - PI din 15 decembrie 2003, prin care a admis acțiunea introdusă de R.A., a anulat hotărârea nr. 1972 din 5 iulie 2002, emisă de pârâtă și a obligat să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut la 11 august 1944, dată la care părinții săi erau refugiați, din motive etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere, statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentințe, și în termen legal a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, considerând-o nelegală și netemeinică.
În motivarea cererii de recurs s-a arătat că Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimata nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale sus-menționate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează lit. c), a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data retrocedării pământului românesc.
Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv declarațiile martorilor H.F. și V.V. și cu copia actului de naștere al reclamantei.
Interpretarea dată de instanță, este legală și nu adaugă la lege.
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței civile nr. 592/CA - PI din 15 decembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2004.