Peremption of revision petition for six-month procedural inactivity

Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 291 din 31 ianuarie 2018, pronunţată în dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 1.683 din 27 octombrie 2017, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2017.

Împotriva acestei decizii, petenta A. a formulat cerere de revizuire la 26 februarie 2018 (data depunerii la oficiul poştal). Cererea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 1 martie 2018, sub nr. x/2018, fiind repartizată aleatoriu, spre soluţionare, Completului nr. 11 Noul C. proc. civ.

Prin rezoluţia 5 martie 2018 a fost stabilit termen de judecată pentru soluţionarea cererii de revizuire la data de 29 martie 2018.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, prin încheierea din 29 martie 2018, pronunţată în dosarul nr. x/2018, a suspendat judecata cererii de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 291 din 31 ianuarie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2017, în conformitate cu dispoziţiile art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât a constatat lipsa părţilor legal citate şi faptul că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecata în lipsă.

Prin rezoluţia din 1 octombrie 2018 s-a fixat termen de judecată la data de 25 octombrie 2018, cu citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare a cererii de revizuire.

Asupra excepţiei de perimare a cererii de revizuire, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ.,"orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părţi sau de instanţă. (3) Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum şi cele când, din motive care nu sunt imputabile părţii, cererea n-a ajuns la instanţa competentă sau nu se poate fixa termen de judecată".

În sensul prevederilor legale mai sus expuse, perimarea se înfăţişează ca o sancţiune care se răsfrânge asupra întregii activităţi judiciare, determinată de lipsa de stăruinţă a părţilor în soluţionarea litigiului dedus judecăţii.

Pentru a interveni perimarea în materie civilă, pricina, indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie să fi rămas în nelucrare timp de 6 luni din motive imputabile părţii.

Astfel, perimarea operează cu condiţia ca timp de 6 luni să nu se fi săvârşit vreun act de procedură în vederea judecării cauzei, împrejurare determinată de lipsa de diligentă a părţilor, care nu au acţionat în acest scop, deşi aveau posibilitatea să o facă.

Aceasta este situaţia şi în speţă, când, după suspendarea judecării cererii de revizuire pentru lipsa părţilor, măsură dispusă la termenul din 29 martie 2018, atât revizuenta, cât şi intimaţii au lăsat să treacă mai mult de 6 luni fără să săvârşească un act de procedură în vederea reluării judecării cauzei.

Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a impus necesitatea efectuării unui act de procedură din oficiu, în condiţiile prevăzute de art. 416 alin. (3) C. proc. civ.

În raport de considerentele expuse şi având în vedere că au trecut mai mult de şase luni de la data suspendării judecării cererii de revizuire, timp în care părţile nu au solicitat continuarea judecăţii, iar în această perioadă nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 416 coroborate cu cele ale art. 420 C. proc. civ., va constata perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 291 din 31 ianuarie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2017.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 291 din 31 ianuarie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2017.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2018.

Procesat de ED