Eligibility for pension benefits under Law 309/2002 requiring service in labor detachments of the General Directorate of Labor rather than regular military units
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice allowed the appeal filed by the County Pension House, quashed the lower court's sentence, and dismissed the plaintiff's action as unfounded on the merits. The dispute concerned the denial of benefits under Law No. 309/2002, where the appellant claimed the right to pensionary benefits for the period between 1952 and 1955 based on his military service. The lower court had incorrectly admitted the action, finding that the appellant's service as manual labor satisfied the statutory requirements. However, the High Court determined that the claim failed because Article 1 of Law No. 309/2002 strictly requires the cumulative fulfillment of two conditions: the service must have been performed in labor detachments and those detachments must have been subordinate to the General Directorate of Labor Service. Since the appellant served in regular military units under the former Ministry of Armed Forces rather than in the specified labor detachments, the legal prerequisites for the benefits were not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for pension benefits under Law 309/2002 requiring service in labor detachments of the General Directorate of Labor rather than regular military units: Dar, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 427, pronunțată la data de 13 octombrie 2003 în dosarul nr. 1250/2003/CCA, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul P.I. și a anulat hotărârea nr. 5533 din 12 iunie 2003, adoptată de Comisia de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Mureș, care a fost obligată să-i recunoască acestuia, calitatea de beneficiar al drepturilor acordate prin Legea nr. 309/2002, pentru perioada 13 iulie 1952 – 13 iulie 1955.
Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul, în perioada respectivă, a efectuat stagiul militar, ca mână de lucru, motivând că astfel, sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că instanța de fond a pronunțat o sentință nelegală și netemeinică, cu încălcarea prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, reclamantul satisfăcându-și stagiul militar în cadrul unor unități militare.
Recursul este întemeiat.
Este necontestat că intimatul-reclamant și-a satisfăcut stagiul militar, în perioada respectivă, în cadrul a două unități militare: U.M. 04742 Timișoara și U.M. 04600 București, așa cum corect a reținut și instanța de fond.
Dar, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, și nu în unități militare, prima condiție și ca acele detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, a doua condiție.
Or, în cauză, intimatul-reclamant și-a satisfăcut stagiul militar, în cadrul unor unități militare din fostul Minister al Forțelor Armate, instanța de fond reținând în mod greșit că ar fi îndeplinite condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Astfel fiind, recursul este întemeiat și va fi admis, sentința atacată va fi casată și, pe fond, acțiunea va fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 427 din 13 octombrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea, ca nefondată.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2004.