Military labor service pension eligibility under Law 309/2002 affirmed; appeal against pension authority dismissal rejected as unfounded
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the pension authority's appeal, thereby affirming the lower court's order to grant the claimant beneficiary status and mandate the issuance of a new administrative decision, resulting in a victory for the individual. The dispute concerned the denial of pension rights under Law No. 309/2002, where the claimant sought recognition of military service performed in labor detachments of the General Directorate of Labor between April 1954 and November 1956. Relying on the military service record provided as evidence, the court held that the claimant met the statutory requirements for eligibility under Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, which extends benefits to Romanian citizens who served in such detachments during the period of 1950–1961, and applied Article 312 of the Code of Civil Procedure to reject the appeal as unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Military labor service pension eligibility under Law 309/2002 affirmed; appeal against pension authority dismissal rejected as unfounded: The dispute concerned the denial of pension rights under Law No. 309/2002, where the claimant sought recognition of military service performed in labor detachments of the General Directorate of Labor between April 1954 and November 1956. Relying on the military service record provided as evidence, the court held that the claimant met the statutory requirements for eligibility under Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, which extends benefits to Romanian citizens who served in such detachments during the period of 1950–1961, and applied Article 312 of the Code of Civil Procedure to reject the appeal as unfounded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
H.F., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 1785 din 19 decembrie 2002, emisă de pârâtă și obligarea ei la emiterea unei noi hotărâri, prin care să se stabilească calitatea de beneficiar al art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 19 aprilie 1954 – 20 noiembrie 1956, când a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 240 din 2 septembrie 2003, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea, nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002 s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau U.M. 02405 Pitești.
Livretul militar dovedește că în perioada 19 aprilie 1954 – 20 noiembrie 1956, reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente ale serviciului muncii, „mână de lucru”, „soldat neinstruit”.
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 240 din 2 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2004.