Valuation of continuous military service for pension entitlements under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal filed by the defendant pension agency, thereby upholding the lower court's judgment that granted the plaintiff's claim and ordered the full calculation of pension benefits. The dispute concerned the administrative refusal to credit a specific period of military service (July 1952–March 1953) for pension rights under Law No. 309/2002, where the agency argued the service was interrupted and thus excluded from calculation. The court reversed this interpretation, finding that the plaintiff's military service record demonstrated continuous employment without any formal break, thereby establishing that the entire duration was valid for pension purposes.
Legislator headnote
AI generatedValuation of continuous military service for pension entitlements under Law No. 309/2002: Împotriva acestei soluții a declarat recurs, pârâta, susținând în esență că instanța nu a ținut seama de faptul că stagiul militar a fost întrerupt în perioada 30 iulie 1952 – 14 martie 1953, această perioadă neputând fi valorificată.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 2 decembrie 2003, reclamantul O.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Alba, solicitând anularea hotărârii nr. 590 din 25 noiembrie 2002, prin care i-a fost respinsă cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că pârâta trebuia să-i acorde drepturile bănești pentru întreaga perioadă a stagiului militar, și nu fracționat, așa cum a procedat.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin sentința civilă nr. 2 din 7ianuarie 2004, a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, pârâta, susținând în esență că instanța nu a ținut seama de faptul că stagiul militar a fost întrerupt în perioada 30 iulie 1952 – 14 martie 1953, această perioadă neputând fi valorificată.
Recursul este nefondat, pentru următoarele motive:
Din examinarea copiei livretului militar al intimatului-reclamant, rezultă că începând cu 22 mai 1950, acesta a lucrat în calitate de constructor, în diferite detașamente de muncă, în perioada 30 iulie 1952, lucrând la Detașamentul Mesteacăn, iar la 14 martie 1953, la I.C.T. Craiova.
Neexistând nici o întrerupere în livretul militar, în mod corect instanța de fond a admis acțiunea în totalitate.
Așa fiind, recursul declarat de pârâtă urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Alba împotriva sentinței civile nr. 2 din 7 ianuarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 septembrie 2004.