Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 7159/2004 AI generated

Recognition of refugee status under O.G. 105/1999 upheld; appeal by pension authority dismissed

Case Number Decizia nr. 7159/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the lower court’s judgment that recognized the plaintiff's status as a beneficiary of Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) for the period of May 1941 to March 1945. The dispute concerned an administrative action to annul a pension house decision denying refugee benefits; the material facts established that the plaintiff was born in April 1941 in a territory under Hungarian administration following the Vienna Award, and her father had registered as a refugee in November 1940, with both parents subsequently relocating to Romanian-administered territory due to ethnic persecution. The court relied on Article 1(c) of O.G. No. 105/1999 regarding victims of ethnic persecution who were refugees or displaced persons, and Article 61 allowing proof by any legal means when official documents are unavailable, accepting witness testimony and archival records to confirm the plaintiff’s presence in refugee status during the specified period.

Legislator headnote

AI generated

art. 312 C. proc. civ, art. 7 alin. ultim din O.G. nr. 105/1999; Recognition of refugee status under O.G. 105/1999 upheld; appeal by pension authority dismissed: 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) for the period of May 1941 to March 1945. The dispute concerned an administrative action to annul a pension house decision denying refugee benefits; the material facts established that the plaintiff was born in April 1941 in a territory under Hungarian administration following the Vienna Award, and her father had registered as a refugee in November 1940, with both parents subsequently relocating to Romanian-administered territory due to ethnic persecution. The court relied on Article 1(c) of O.G. No. 105/1999 regarding victims of ethnic persecution who were refugees or displaced persons, and Article 61 allowing proof by any legal means when official documents are unavailable, accepting witness testimony and archival records to confirm the plaintiff’s presence in refugee status during the specified period.

Keywords

AI generated
recognition of refugee status pension rights ethnic persecution status of beneficiary status of official established right

Cited Legislation

AI generated
art. 312 C. proc. civ
Procedural rule applied in the dispositive to ground the decision on the merits.
art. 7 alin. ultim din O.G. nr. 105/1999
Substantive legal basis cited to justify the dismissal of the appeal and the recognition of refugee status.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 7 alin. ultim din O.G. nr. 105/1999

Substantive legal basis cited to justify the dismissal of the appeal and the recognition of refugee status.

art. 312 C. proc. civ.

Procedural rule applied in the dispositive to ground the decision on the merits.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 28 octombrie 2003, reclamanta N.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 7741 din 30 septembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor, să i se recunoască faptul că a avut calitatea de refugiată în perioada mai 1941 - martie 1945 și să i se acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamanta arată că mama sa l-a însoțit pe tatăl său, în refugiu, după ce a născut-o pe aceasta, plecând din localitatea Beznea,în localitatea Beiuș, din motive etnice.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 530 din 24 noiembrie 2003, a admis acțiunea, în sensul că a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să-i recunoască faptul că este beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Instanța reține că tatăl reclamantei s-a refugiat în anul 1940 și că mama reclamantei, fiind gravidă cu reclamanta, cu o sarcină avansată la acea dată, a rămas în localitatea de domiciliu, până la nașterea acesteia, după care s-a dus în localitatea unde se refugiase soțul său.

Pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor a declarat recurs împotriva sentinței, susținând că este nelegală și netemeinică.

Consideră că instanța de fond a stabilit greșit că reclamanta are calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, pentru perioada solicitată, cu toate că nu a putut face dovada că a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu, din motive etnice.

Recursul este nefondat.

Conform prevederilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, adoptată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare: „Beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează lit. c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate”.

Art. 61 din O.G. nr. 105/1999, introdus prin Legea nr. 319/2002, stabilește că „Dovedirea situațiilor prevăzute la art. 1, se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate, la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege”.

Intimata-reclamantă a făcut dovada, cu copie de pe certificatul său de naștere, că s-a născut la 8 aprilie 1941, în comuna Beznea, raionul Aleșd, din părinții O.P. și O.Z., iar cu copie de pe certificatul de căsătorie că se numește în prezent, N.I.

De asemenea, cu actul nr. 3786 din 17 iulie 2003, intitulat „Extras”, act eliberat de către Direcția Județeană Bihor a Arhivelor Naționale, se dovedește că tatăl său, O.P., se afla în evidența refugiaților români din Ungaria, la data de 2 noiembrie 1940.

Martorul S.T. confirmă că intimata a fost refugiată împreună cu părinții, în perioada mai 1941 - martie 1945, din localitatea Beznea aflată sub administrarea Ungariei, în urma Dictatului de la Viena, în localitatea Roșia-Beiuș, pe motive etnice.

Din materialul probator menționat mai sus, rezultă că intimata s-a aflat în refugiu, din motive etnice, în perioada mai 1941 - 6 martie 1945, împreună cu părinții săi, tatăl plecând în refugiu în luna noiembrie 1940, iar mama intimatei și aceasta, s-au stabilit ulterior, în localitatea în care se refugiase acesta, pe teritoriul aflat la acea dată sub administrație românească.

Ca atare, în temeiul art. 7 alin. ultim din O.G. nr. 105/1999 și art. 312 C. proc. civ., se va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 530/CA/2003 - P.I. din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2004.