Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 713/2019 AI generated

Commercial sales contract dispute: Functional incompetence of specialized commercial sections in cassation appeals

Case Number Decizia nr. 713/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) admitted the exception of functional incompetence and declined jurisdiction, transferring the case to the Second Civil Section, thereby ruling against the appellant's procedural objection before the specialized commercial section. The dispute arose from a commercial claim for 307,944.02 RON owed for the culpable non-performance of obligations under a sunflower purchase contract, which had previously been adjudicated on the merits by a specialized section for disputes involving professionals in both first and second instance. Applying Article 23 of Law No. 304/2004 and Article 111(1) of the Internal Regulations of the Judicial Courts, the court determined that the specialized commercial jurisdiction did not extend to the cassation appeal in this instance, necessitating a transfer to the standard civil section for final determination.

Legislator headnote

AI generated

art. 23 din Legea nr. 304/2004; Commercial sales contract dispute: Functional incompetence of specialized commercial sections in cassation appeals: Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind recursul formulat de S.C. A. S.R.L. prin administrator judiciar B. împotriva Deciziei nr. 603 din 26 octombrie 2018 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea secţiei a II-a civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Keywords

AI generated
commercial contract functional jurisdiction procedural objections commercial sale civil dispute judicial law

Cited Legislation

AI generated
art. 23 din Legea nr. 304/2004
529/05.11.2014 -, acţiune judecată, în fond şi în apel, de complet specializat în litigii cu profesionişti, în temeiul dispoziţiilor art. 23 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art.
AI generated
Încheierea nr. 6238/2012
Functional competence dispute over commercial obligations to perform under specialized judicial jurisdiction rules
Decizia nr. 2895/2018
Competence for cassation appeal in commercial contract dispute declined and referred to appellate court
Decizia nr. 36/2020
Jurisdictional competence for pre-emption claims: functional incompetence of specialized professional litigation sections versus general civil jurisdiction
Decizia nr. 2048/2013
Contestație în anulare: distinction between functional competence of court sections and absolute material incompetence for extraordinary remedies
Decizia nr. 1054/2018
Commercial contract appeal sent to Court of Appeal after High Court upholds material incompetence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

În raport cu obiectul acţiunii formulate de reclamanta S.C. A. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. C. S.R.L. - obligarea societăţii pârâte la plata sumei de 307.944,02 RON pentru neexecutarea culpabilă a obligaţiilor asumate prin Contractul de cumpărare floarea soarelui nr. 529/05.11.2014 -, acţiune judecată, în fond şi în apel, de complet specializat în litigii cu profesionişti, în temeiul dispoziţiilor art. 23 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 111 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, cu modificările şi completările ulterioare,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei funcţionale.

Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind recursul formulat de S.C. A. S.R.L. prin administrator judiciar B. împotriva Deciziei nr. 603 din 26 octombrie 2018 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea secţiei a II-a civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2019.

Procesat de GGC - NN