Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 712/2019 AI generated

Competence to review annulment of authentic land transfer agreements: functional vs. civil jurisdiction

Case Number Decizia nr. 712/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the exception of functional incompetence, declining jurisdiction and referring the appeal regarding the annulment of authenticated land transfer agreements to the Second Civil Section of the High Court, rendering the decision final. The dispute involved a limited liability company challenging the validity of authentic instruments executed with another company for the transfer of agricultural land ownership, a matter previously heard by a specialized panel for professional disputes in the first instance and on appeal. The decisive legal basis was the procedural misclassification of the case, which required referral to the general civil jurisdiction rather than the administrative and fiscal section, as established under the judicial organization laws and the internal regulations of the judicial bodies.

Legislator headnote

AI generated

art. 23 din Legea nr. 304/2004; Competence to review annulment of authentic land transfer agreements: functional vs. civil jurisdiction: Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind recursul formulat de S.C. A. S.R.L. prin administrator judiciar F. împotriva Deciziei nr. 609 din 31 octombrie 2015 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea secţiei a II-a civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Keywords

AI generated
functional jurisdiction civil annulment matter in dispute transfer of competence cassation review judicial review

Cited Legislation

AI generated
art. 23 din Legea nr. 304/2004
SRL), în calitate de promitent-vânzător/vânzător, având ca obiect transferul dreptului de proprietate asupra unor suprafeţe de teren arabil -, acţiune judecată, în fond şi în apel, de complet specializat în litigii cu profesionişti, în temeiul dispoziţiilor art. 23 din Legea nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

În raport cu obiectul acţiunii formulate de reclamanta S.C. D. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. A. S.R.L. - anularea unor convenţii autentificate de BNP G., încheiate de S.C. D. S.R.L., în calitate de promitent-cumpărător/cumpărător cu S.C. H. S.R.L. (actualmente A. SRL), în calitate de promitent-vânzător/vânzător, având ca obiect transferul dreptului de proprietate asupra unor suprafeţe de teren arabil -, acţiune judecată, în fond şi în apel, de complet specializat în litigii cu profesionişti, în temeiul dispoziţiilor art. 23 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 111 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, cu modificările şi completările ulterioare

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei funcţionale.

Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind recursul formulat de S.C. A. S.R.L. prin administrator judiciar F. împotriva Deciziei nr. 609 din 31 octombrie 2015 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în favoarea secţiei a II-a civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2019.

Procesat de GGC - NN