Entitlement to repatriated person status under O.G. 105/1999: extending ethnic persecution benefits to individuals born in displaced communities during 1940–1945
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pensions House, thereby upholding the appellate court's decision that granted the claimant the rights of a displaced person and ordered the issuance of a new decision recognizing her status. The dispute centered on the annulment of a 2003 administrative decision that had denied the claimant entitlement to benefits under the law for repatriated and displaced persons, with the material facts establishing that her parents were forced to abandon their home in 1940 for ethnic reasons and that the claimant was born in 1943 within that displaced community. The court held that the claimant met the legal requirements of Government Emergency Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, as forcing citizens to leave their domicile for ethnic reasons constituted a form of persecution, and she shared the same status and hardships as her parents during the period from September 6, 1940, to March 6, 1945.
Legislator headnote
AI generatedEntitlement to repatriated person status under O.G. 105/1999: extending ethnic persecution benefits to individuals born in displaced communities during 1940–1945: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând hotărârea, în sensul că instanța a interpretat și aplicat greșit legea, nefiind îndeplinite condițiile cerute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta B.M. a formulat acțiune înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, să se anuleze hotărârea nr. 880 din 28 noiembrie 2003, să fie obligată pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
A susținut reclamanta, prin acțiune, că părinții săi au fost obligați să părăsească localitatea de domiciliu, comuna Livada și să meargă în localitatea Chișirid, pentru motive etnice, refugiul fiind între 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, când au revenit în comuna Livada, reclamanta fiind născută la data de 7 septembrie 1943.
Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 55/CA/2004 - P.I. din 26 ianuarie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 880/2003 și a obligat pe pârâtă să emită o nouă hotărâre prin care să îi recunoască calitatea de persoană strămutată, reclamantei și să îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând hotărârea, în sensul că instanța a interpretat și aplicat greșit legea, nefiind îndeplinite condițiile cerute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu dispozițiile cuprinse în O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile din aceste acte normative, persoanele, cetățeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la data de 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice.
O formă de persecuție pe motive etnice a fost și aceea de a obliga cetățenii români să își părăsească localitatea de domiciliu, unde aveau gospodărie și familie și să se stabilească într-o altă localitate.
În cauză, este dovedit că o asemenea procedură, de persecuție, au suferit părinții reclamantei, dar și reclamanta care s-a născut la 7 septembrie 1943, aceasta având același statut cu părinții, fiind supusă acelorași nevoi și greutăți.
Se constată astfel, că instanța de fond a reținut în mod corect situația de fapt, a aplicat legea incidentă în cauză, de asemenea, printr-o analiză și interpretare corectă și judicioasă, astfel că în conformitate cu considerentele expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca nefondat, recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 55/CA/2004 - P.I. din 26 ianuarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2004.