Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7108/2004 AI generated

Timeliness of administrative challenge to pension decision under O.G. 105/1999 and Law 29/1990

Case Number Decizia nr. 7108/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal, quashed the lower court’s decision, and remanded the case to the Court of Appeal to determine the merits, in favor of the claimant. The dispute concerned a challenge to a decision by a County Pensions House, which the initial instance had dismissed as inadmissible for being filed outside the statutory deadline, based on the date of the administrative act. The Supreme Court found the lower court's reasoning erroneous, determining that the claimant had filed the challenge within the mandatory time limit established by Article 7(4) of Emergency Government Order No. 105/1999 and Article 5 of Law No. 29/1990, thereby requiring a substantive review of the pension issue.

Legislator headnote

AI generated

art. 5 din Legea nr. 29/1990; Timeliness of administrative challenge to pension decision under O.G. 105/1999 and Law 29/1990: Într-adevăr, din actele și lucrările dosarului rezultă că recurentul-reclamant a respectat prevederile O.G. nr. 105/1999 și ale art. 5 din Legea nr. 29/1990 privind contenciosul administrativ, contestația fiind formulată în termen.

Keywords

AI generated
challenge of administrative decisions pension review statutory deadline calculation of time limit cassation review calculation error

Cited Legislation

AI generated
art. 5 din Legea nr. 29/1990
105/1999 și ale art. 5 din Legea nr. 29/1990 privind contenciosul administrativ, contestația fiind formulată în termen.
AI generated
Decizia nr. 906/2003
Timeliness of cassation appeal against administrative pension compensation decision under Government Ordinance No. 105/1999
Decizia nr. 2609/2005
Timeliness of administrative challenge to pension authority decision: 30-day deadline for filing court action vs. submission to issuing authority.
Decizia nr. 2338/2015
Supplementary pension rights under O.G. 105/1999; loss of appeal right due to missed 15-day deadline
Decizia nr. 2182/2004
Dispute over pension rights and the timeliness of the challenge to an administrative decision.
Decizia nr. 2042/2005
Statutory 30-day filing deadline for challenging administrative pension decisions under Law No. 189/2000

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 1254/2003, pronunțată la data de 22 octombrie 2003 în dosarul nr. 6047/2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca tardivă, acțiunea formulată de reclamantul J.A., împotriva hotărârii nr. 10166 din 16 mai 2003, adoptată de Comisia de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Cluj.

Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul s-a adresat instanței de judecată, cu încălcarea termenului prevăzut de art. 7 pct. 4 din O.G. nr. 105/1999, cu modificările și completările ulterioare.

Împotriva acestei soluții a formulat recurs, reclamantul, susținând, în esență, că instanța de fond a pronunțat o soluție nelegală și netemeinică, în raport cu data la care Casa Județeană de Pensii i-a comunicat răspunsul la cererea adresată, sesizarea instanței a făcut-o în termen.

Recursul este întemeiat.

Într-adevăr, din actele și lucrările dosarului rezultă că recurentul-reclamant a respectat prevederile O.G. nr. 105/1999 și ale art. 5 din Legea nr. 29/1990 privind contenciosul administrativ, contestația fiind formulată în termen.

Astfel fiind, instanța de fond era datoare să soluționeze pe fond cauza, urmând ca recursul să fie admis, sentința atacată, casată și dosarul, trimis aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de J.A. împotriva sentinței civile nr. 1254 din 22 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite cauza, pentru a fi judecată pe fond, aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2004.