Pension authority's appeal granted; refugee status award quashed and remanded for retrial on occupation evidence.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the defendant pension authority's appeal, quashed the lower court's judgment that had awarded the plaintiff refugee status and benefits under Law No. 189/2000 for the period of foreign occupation of his home village (1940–1945), and remanded the case to the same appellate court for retrial and further evidence. The dispute concerned the annulment of a decision denying the plaintiff's claim for recognition as an ethnically persecuted refugee from a village in Cluj County, based on Law No. 189/2000, which provides compensation to persons ethnically persecuted by regimes in Romania from 6 September 1940 to 6 March 1945. The Supreme Court found the trial court erred in ruling without completing the evidentiary record, as the plaintiff had moved within Cluj County in July 1941, and the archival lists indicated the village of departure was not occupied during the relevant period; the case was remanded to clarify the plaintiff's family's actual situation in the village, requiring additional documentation from the local authorities and national archives.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Pension authority's appeal granted; refugee status award quashed and remanded for retrial on occupation evidence: Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, sunt în drept să beneficieze de despăgubiri, persoanele persecutate etnic de regimurile instaurate în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, în România, deci cei care s-au refugiat din teritorii ocupate, unde erau discriminați etnic.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 6 august 2003, reclamantul H.T. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, să se dispună anularea hotărârii nr. 6754 din 3 iulie 2003, emisă de pârâtă și obligarea ei la recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada în care localitatea sa de domiciliu – Vișag, din comuna Săcuieu, județul Cluj, s-a aflat sub ocupație străină, respectiv 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1288 din 4 noiembrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată, a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantului, statutul de refugiat în perioada 15 septembrie 1940 - 15 octombrie 1944 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 ianuarie 2003.
Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii, reclamantul nefăcând dovada că se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, sunt în drept să beneficieze de despăgubiri, persoanele persecutate etnic de regimurile instaurate în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, în România, deci cei care s-au refugiat din teritorii ocupate, unde erau discriminați etnic.
În speță, reclamantul și-a mutat domiciliul în luna iulie 1941, în cadrul județului Cluj, din Vișag, în Sacuieu.
În lista Direcției Județene a Arhivelor Naționale Române, privind localitățile din județul Cluj, neocupate în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, figurează și localitatea Vișag, de unde a plecat reclamantul.
Tabelul întocmit de Primăria Vișag, confirmă că familia reclamantului s-a aflat în zona de ocupați, fiind astfel, nevoită să se refugieze.
În raport cu adeverința Primăriei Vișag, cât și față de adresa nr. 3192 din 18 august 2003, eliberată de Arhivele Naționale - Direcția Județeană Cluj, în care se menționează deținerea documentelor privind refugiații din satul Vișag, conform înregistrărilor din perioada 1941 - 1944, se impunea completarea referitoare la situația familiei reclamantului în localitatea Vișag, în scopul stabilirii unei corecte situații de fapt.
Neprocedând în modul arătat, instanța de fond a pronunțat o sentință nelegală, încât prin admiterea recursului declarat de pârâtă, se va casa hotărârea atacată, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceiași instanță, în vederea completării probelor, în sensul menționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 1288 din 4 noiembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2004.