Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7103/2004 AI generated

Recognition of refugee status and compensatory benefits confirmed; appeal against administrative denial dismissed.

Case Number Decizia nr. 7103/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the pension authority, thereby upholding the lower court’s decision that annulled the administrative refusal and ordered the payment of compensatory benefits to the claimant. The dispute concerned the claimant's eligibility for refugee status and associated monetary rights under Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000), which the authority argued did not apply because the claimant was not explicitly listed in the law's categories. The court held that the claimant, born in 1942 in a different county after his parents’ displacement from their domicile in 1940 due to ethnic persecution following the Vienna Dictate, fell within the scope of Article 1, lit. c) of the ordinance, which protects citizens who suffered such persecution through forced relocation during the period of September 6, 1940, to March 6, 1945, thus confirming the obligation to provide rights effective from July 1, 2003.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Recognition of refugee status and compensatory benefits confirmed; appeal against administrative denial dismissed: Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1991, modificată și aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturi compensatorii, cetățeanul român care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, prin aceea că a fost strămutat în altă localitate, decât aceea de domiciliu.

Keywords

AI generated
recognition of refugee status pension review administrative status payment of benefits persecution cassation review

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii, reclamantul neîncadrându-se în nici una din situațiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
AI generated
Decizia nr. 2293/2008
Refugee-status recognition and monetary benefits upheld in pension fund appeal.
Decizia nr. 2373/2008
Refugee Status Recognition and Benefits: Appeal Against Administrative Denial Dismissed, Confirming Beneficiary Status
Decizia nr. 2477/2006
Recognition of refugee status and annulment of pension denial: appeal allowed, lower judgment quashed, and benefits ordered
Decizia nr. 1128/2009
Refugee status and reparative benefits: appeal dismissed as unfounded, confirming recognition of refugee status and entitlement to compensation
Decizia nr. 3760/2003
Refugee compensation upheld: pension authority's appeal rejected, refugee status by birth confirmed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 29 octombrie 2003, reclamantul C.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1416 din 16 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Maramureș, în sensul de a fi obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de persoană refugiată, fiind născut la 15 martie 1942, în perioada în care părinții săi s-au aflat în refugiu.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1403 din 20 noiembrie 2003, a admis acțiunea, a dispus anularea hotărârii emisă de pârâtă și a obligat-o să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada 15 martie 1942 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 iulie 2003.

Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii, reclamantul neîncadrându-se în nici una din situațiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Reclamantul s-a născut la 15 martie 1942, în localitatea Câmpeni, județul Alba, după refugiul părinților săi, în septembrie 1940, din Sighetu Marmației, unde, ulterior, s-au reîntors.

Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1991, modificată și aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturi compensatorii, cetățeanul român care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, prin aceea că a fost strămutat în altă localitate, decât aceea de domiciliu.

Reclamantul a trebuit să-și părăsească localitatea de domiciliu și să se refugieze împreună cu familia, la Câmpeni, județul Alba, din motive de persecuție etnică, exercitată de autoritățile vremelnic instalate, urmare a Dictatului de la Viena.

Instanța de fond a reținut o corectă situație de fapt și a interpretat judicios prevederile legale aplicabile, reclamantul părăsind localitatea de domiciliu și refugiindu-se, din motive de persecuție etnică, din teritoriile românești vremelnic ocupate.

Așa fiind, recursul declarat de pârâtă este nefondat și urmează să fie respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2004.