Eligibility for Law No. 309/2002 benefits: scope limited to work detachments under the General Directorate of the Labor Service, excluding regular military units.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (Inaltea Curte de Casație și Justiție) admitted the appeal of the County Pensions House, quashed the lower court's judgment, and dismissed the plaintiff's action in the merits, resulting in the plaintiff's loss. The dispute concerned the applicant's claim for benefits under Law No. 309/2002, challenging a pension authority decision that denied him the status of a beneficiary for military service performed as a constructor in a military unit between 1950 and 1961. The High Court ruled that the claim failed because Article 1 of Law No. 309/2002 restricts benefits to citizens who performed military service specifically in work detachments subordinate to the General Directorate of the Labor Service, whereas the evidence confirmed the applicant served in a regular military unit under the Ministry of Defense, which did not fall under the required administrative jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for Law No. 309/2002 benefits: scope limited to work detachments under the General Directorate of the Labor Service, excluding regular military units: Legea nr. 309/2002 prevede în art. 1, că beneficiarii acestei legi sunt cetățenii români care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961. Din copia livretului militar depusă în dosarul de fond, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar într-o unitate aparținând Ministerului Forțelor Armate, iar nu în detașament de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 15 octombrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul M.P. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita, anularea hotărârii nr. 4687 din 17 septembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002.
Prin sentința nr. 518 din 10 noiembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului M.P., împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Harghita. A anulat hotărârea nr. 4687 din 17 septembrie 2003 și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pe perioada 19 aprilie 1953 – 9 aprilie 1956 și să-i acorde drepturile conferite de această lege, începând cu 24 septembrie 2003.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul a efectuat serviciul militar, în funcția de „constructor”, la U.M. 04183 Cluj, în perioada 14 ianuarie 1950 – 28 februarie 1961, acesta îndeplinind cerințele art. 1 al Legii nr. 309/2002.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Harghita, susținând în esență că instanța de fond a pronunțat o hotărâre, fără temei legal, ca urmare a interpretării greșite a prevederilor legale în materie.
Recursul este întemeiat.
Legea nr. 309/2002 prevede în art. 1, că beneficiarii acestei legi sunt cetățenii români care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961. Din copia livretului militar depusă în dosarul de fond, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar într-o unitate aparținând Ministerului Forțelor Armate, iar nu în detașament de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.
În consecință, stagiul militar efectuat de reclamant, la U.M. 04183 Cluj, nu îl îndreptățește pe acesta să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, întrucât unitățile militare nu aparțineau Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum rezultă și din adresa nr. A/452 din 4 martie 2003 a Ministerului Apărării Naționale – Statul Major General.
Pentru considerentele de mai sus, motivele de recurs sunt întemeiate, urmând ca recursul să fie admis. Se va casa sentința atacată și în fond, se va respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 518 din 10 noiembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2004.