Eligibility for ethnic persecution benefits based on birth during parental displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the defendant pension fund, upholding the lower court's decision that granted the plaintiff's claim. The dispute concerned the plaintiff's eligibility for benefits under Law No. 189/2000 (approving Government Ordinance No. 105/1999) for victims of ethnic persecution, specifically arguing that his status as a child born during his parents' ethnic displacement qualified him as a beneficiary despite not being a minor at the time of the displacement or having a legal domicile to be removed from. The court held that ethnic displacement constitutes a continuing form of persecution for the duration of the displacement period, and the standard legal presumptions regarding the period of conception are relevant only for establishing filiation, not for determining benefit eligibility; pursuant to Decree No. 31/1954, the child's rights are recognized from conception, thereby affirming the plaintiff's entitlement to the status of a beneficiary of the 2000 Law.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 C. proc. civ; Eligibility for ethnic persecution benefits based on birth during parental displacement: Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
M.T., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Timiș, a solicitat anularea hotărârii nr. 8561 din 9 decembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea la emiterea unei noi decizii, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, modificată, fiind născut în refugiu.
Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 80/PI din 10 februarie 2004, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea, nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu s-a născut la intervalul de maxim 300 de zile de la data la care începe perioada de strămutare a părinților, arătând că potrivit Codului familiei, perioada concepției este cuprinsă între a 180-a zi și a 300-a zi dinaintea nașterii copilului.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal, instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și data retrocedării pământului românesc.
Împrejurarea că reclamantul nu era născut la data refugiului și că nu avea domiciliu de unde să fie strămutat, nu este relevantă, atâta vreme, cât refugierea părinților l-a lipsit de dreptul de a avea un domiciliu legal.
Perioada legală de concepție a copilului interesează stabilirea filiației, și nu problema ce face obiectul acțiunii de față; art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, prevede că drepturile copilului se recunosc de la concepție, dacă se naște viu.
În consecință, recursul fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr. 80/PI din 10 februarie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2004.