Eligibility for veteran benefits based on military service in labor detachments under Law No. 309/2002
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the Court of Appeal's decision to annul the administrative refusal and obligate the pension authority to recognize the claimant's beneficiary status under Law No. 309/2002. The dispute concerned the claimant's entitlement to benefits for performing mandatory military service within the work detachments of the General Directorate of Labor Service between June 1952 and August 1953, a period the administrative body contested by arguing the service was not performed in a work unit. The Supreme Court held that the appeal was unfounded based on the statutory criteria of Law No. 309/2002, which confers rights on citizens who completed military service in labor detachments during the 1950–1961 period, and accepted the documentary evidence, specifically an archival certificate from the Ministry of Interior, confirming the claimant served as labor for the specified duration, thus mandating the calculation of benefits by the territorial pension houses upon request.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Eligibility for veteran benefits based on military service in labor detachments under Law No. 309/2002: 309/2002. The dispute concerned the claimant's entitlement to benefits for performing mandatory military service within the work detachments of the General Directorate of Labor Service between June 1952 and August 1953, a period the administrative body contested by arguing the service was not performed in a work unit. The Supreme Court held that the appeal was unfounded based on the statutory criteria of Law No. 309/2002, which confers rights on citizens who completed military service in labor detachments during the 1950–1961 period, and accepted the documentary evidence, specifically an archival certificate from the Ministry of Interior, confirming the claimant served as labor for the specified duration, thus mandating the calculation of benefits by the territorial pension houses upon request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to justify the dismissal of the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
P.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 6897 din 10 iulie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 14 iunie 1952 – 31 august 1953, cât a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 512 din 10 noiembrie 2003, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea, nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.
Din certificatul nr. 72690 din 21 mai 1990 a Ministerului de Interne – Direcția Generală a Arhivelor Statului, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente ale serviciului muncii, numai în perioada 14 iunie 1952 – 31 august 1953, ca „mână de lucru”.
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 512 din 10 noiembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2004.