Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 7063/2004 AI generated

Recognition of military labor service for pension eligibility under Law No. 309/2002

Case Number Decizia nr. 7063/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pensions House, thereby upholding the appellate court’s judgment that granted the plaintiff’s claim for pension benefits recognition. The dispute concerned a request to annul a pension authority decision and obligate the issuance of a new decision recognizing the claimant as a beneficiary under Law No. 309/2002 for military service rendered between November 15, 1956, and December 10, 1958. The appellant argued that the service was not performed in a military labor unit, but the court found this argument unfounded based on the evidence. The decisive legal basis was Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, which grant rights to Romanian citizens who performed military service in labor detachments under the General Directorate of Labor Service between 1950 and 1961; the court determined that the claimant’s military record, indicating service as a fitter in the "railways" weapon branch, satisfied these statutory requirements.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Recognition of military labor service for pension eligibility under Law No. 309/2002: Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.

Keywords

AI generated
military service pension rights statutory benefit interpretation of a judgment reapplication for disability pension military disciplinary law

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 309/2002
04517, în funcția de montator, precizându-se arma „căi ferate”, fapt ce se încadrează în cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
art. 312 C. proc. civ
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

K.D., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 4681 din 12 iunie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 15 noiembrie 1956 – 10 decembrie 1958, cât a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 502 din 3 noiembrie 2003, a admis acțiunea.

Considerând hotărârea, nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă.

Recursul este nefondat.

Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.

Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.

Din livretul militar rezultă executarea serviciului militar, de către pârât, în perioada 15 noiembrie 1956 – 10 decembrie 1958, la U.M. 04517, în funcția de montator, precizându-se arma „căi ferate”, fapt ce se încadrează în cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 502 din 3 noiembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2004.