Recognition of survivor benefits for military service in labor detachments under Law 309/2002
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby affirming the lower court's judgment that ordered the issuance of a new decision recognizing the claimant’s entitlement to benefits as a surviving spouse. The dispute concerned the administrative refusal to grant rights under Law No. 309/2002 to the widow of a deceased conscript who had completed his mandatory military service within the detachments of the General Directorate of Labor between December 1957 and December 1959. Relying on Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, which extend specific rights to individuals who performed military service in labor detachments during the 1950–1961 period, the Court found the appeal unfounded, as the husband's military booklet and construction worker status provided sufficient proof of the required service, in accordance with Article 312 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Recognition of survivor benefits for military service in labor detachments under Law 309/2002: The dispute concerned the administrative refusal to grant rights under Law No. 309/2002 to the widow of a deceased conscript who had completed his mandatory military service within the detachments of the General Directorate of Labor between December 1957 and December 1959. Relying on Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, which extend specific rights to individuals who performed military service in labor detachments during the 1950–1961 period, the Court found the appeal unfounded, as the husband's military booklet and construction worker status provided sufficient proof of the required service, in accordance with Article 312 of the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the reasoning immediately preceding the dispositive to justify dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
F.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 3886 din 1 iunie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască în calitate de soție a defunctului A.F., că este beneficiara dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 22 decembrie 1957 – 20 decembrie 1959, că soțul său a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 497 din 3 noiembrie 2003, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât soțul reclamantei, în prezent decedat, nu și-a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Livretul militar al soțului reclamantei (în prezent decedat), dovedește că în perioada 22 decembrie 1957 – 20 decembrie 1959, acesta a efectuat stagiul militar în detașamente ale serviciului muncii, fiind lucrător C.F. - construcții.
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 497 din 3 noiembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2004.