Appeal dismissed: Plaintiff entitled to benefits for military service under Law 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the lower court’s judgment that ordered the pension institution to recognize the applicant's entitlement to benefits for the period of 1 June 1953 to 31 December 1955. The dispute concerned a challenge against an administrative decision that refused to classify the plaintiff as a beneficiary of the special legislation for individuals who performed military service within the Directorate General of Labor Services, with the state arguing the service did not qualify as being in a "work unit." Relying on Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, the court determined that the plaintiff’s military service records, indicating he served as a "C.F. worker" at a specific military unit during the statutory period, satisfied the legal requirements for benefits under the law, rendering the state's argument that the service did not occur in a designated work unit unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Appeal dismissed: Plaintiff entitled to benefits for military service under Law 309/2002: The dispute concerned a challenge against an administrative decision that refused to classify the plaintiff as a beneficiary of the special legislation for individuals who performed military service within the Directorate General of Labor Services, with the state arguing the service did not qualify as being in a "work unit." Relying on Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, the court determined that the plaintiff’s military service records, indicating he served as a "C.F. worker" at a specific military unit during the statutory period, satisfied the legal requirements for benefits under the law, rendering the state's argument that the service did not occur in a designated work unit unfounded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural provision cited as the legal basis for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Z.S., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Harghita, a solicitat anularea hotărârii nr. 3317 din 3 februarie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 iunie 1953 – 31 decembrie 1955, cât a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 503 din 3 noiembrie 2003, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea, nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor, care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.
Din livretul militar rezultă executarea serviciului militar, de către pârât, în perioada 1 iunie 1953 – 31 decembrie 1955, la U.M. 04992 Chitila, în funcția de „lucrător C.F.”, fapt ce se încadrează în cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Față de probele administrate, în mod justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 503 din 3 noiembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2004.