Cassation appeal annulled for untimely filing: violation of the 30-day deadline under Art. 485(1) C. proc. civ.

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la data de 16 august 2016, pe rolul Judecătoriei Craiova, reclamanţii A. şi B. au chemat în judecată pe pârâţii C. şi D., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se constate dreptul de proprietate al reclamanţilor asupra imobilului-construcţie în suprafaţă construită de 105 mp şi suprafaţa desfăşurată de 410 mp, cu regim de înălţime subsol + parter + etaj + mansardă, imobil construit din cărămidă cu planşeuri, grinzi şi stâlpi din beton armat, acoperit cu tablă, cu destinaţia de hotel, edificat pe terenul intravilan situat în Craiova, jud. Dolj.

Prin Sentinţa civilă nr. 13836 din 21 noiembrie 2016, Judecătoria Craiova a admis excepţia necompetenţei materiale şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj, secţia I civilă.

Prin Sentinţa civilă nr. 670 din 28 septembrie 2017, Tribunalul Dolj a respins, ca inadmisibilă, acţiunea în constatarea dreptului de proprietate prin accesiune, formulată de reclamanţii A. şi B.

Prin Decizia nr. 1043 din 29 martie 2018, Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţi împotriva Sentinţei civile nr. 670 din 28 septembrie 2017 a Tribunalului Dolj.

Împotriva acestei decizii, reclamanţii A. şi B. au formulat cerere de recurs, invocând în drept dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. şi solicitând casarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond, în vederea administrării probatoriului şi soluţionarea cauzei pe fond.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 11 iunie 2018 şi repartizat aleatoriu, spre soluţionare, completului de filtru nr. 10, astfel cum reiese din fişa Ecris şi referatul de la dosar.

Prin Rezoluţia din data de 29 iunie 2018, s-a dispus comunicarea cererii de recurs intimaţilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare, precum şi efectuarea celorlalte formalităţi de comunicare menţionate în dispoziţiile art. 490 alin. (2) C. proc. civ.

Cererea de recurs a fost comunicată intimaţilor D. şi C., la data de 12 iulie 2018, conform dovezilor de la dosar.

Intimaţii nu au depus întâmpinare în termenul legal de 30 de zile de la comunicarea recursului.

Prin Raportul întocmit la data de 29 octombrie 2018, s-a apreciat că recursul este declarat tardiv.

Părţile litigante nu au înţeles să depună puncte de vedere la raport.

Constatându-se încheiată această etapă a procedurii de filtru, dosarul a fost înaintat completului de judecată în vederea stabilirii termenului pentru soluţionarea căii de atac.

S-a fixat termen pentru judecarea recursului la data de 23 ianuarie 2019, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., fără citarea părţilor.

Examinând recursul, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în raport de excepţia tardivităţii, reţinută prin raportul întocmit în cauză, pe care o va analiza cu prioritate faţă de excepţia nulităţii, faţă de dispoziţiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Căile de atac şi termenele în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice împrejurări ce ar putea tergiversa, în mod nejustificat, judecata unei cauze.

În consecinţă, nici părţile şi nici instanţa de judecată nu pot deroga, pe cale de interpretare, de la termenele prescrise de lege pentru exerciţiul unei căi de atac şi de la modalitatea în care acestea se calculează.

Conform dispoziţiilor art. 485 alin. (1) C. proc. civ., termenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

Se observă că, recursul împotriva Deciziei nr. 1043/2018 din data de 29 martie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, a fost declarat cu încălcarea termenului legal, imperativ şi peremptoriu, prevăzut de art. 485 alin. (1) C. proc. civ., respectiv în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.

Potrivit art. 180 C. proc. civ., termenele procedurale sunt stabilite prin lege ori de instanţă şi reprezintă intervalul de timp în care poate fi îndeplinit un act de procedură. De asemenea, în conformitate cu art. 181 alin. (1) pct. 2 din acelaşi act normativ, când termenul se socoteşte pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlineşte.

În situaţia nerespectării unui termen procedural, devin aplicabile dispoziţiile art. 185 alin. (1) C. proc. civ. care prevăd următoarele: "Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".

Legea procesual civilă reglementează şi situaţia în care, partea, dintr-o împrejurare mai presus de voinţa sa, a fost în imposibilitate de exercitare în termenul legal a unui act procedural, caz în care devin aplicabile dispoziţiile art. 186 potrivit cărora "(1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedeşte că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate. (2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeaşi cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac. (3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanţa competentă să soluţioneze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen."

Coroborând dispoziţiile legale amintite, din interpretarea lor sistematică, rezultă că termenul pentru exercitarea recursului formulat de reclamanţii A. şi B. împotriva Deciziei nr. 1043/2018 din data de 29 martie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, reprezintă un termen procedural de 30 de zile, care începe să curgă de la comunicarea hotărârii recurate.

Din verificarea lucrărilor Dosarului nr. x/2017 al Curţii de Apel Craiova, se constată că decizia atacată a fost comunicată recurenţilor la data de 27 aprilie 2018, conform dovezilor de la dosar apel.

Totodată, Înalta Curte constată că procesele-verbale de îndeplinire a procedurii de comunicare a deciziei instanţei de apel către recurenţi îndeplineşte cerinţele legale pentru validitatea sa, cuprinzând toate menţiunile prevăzute de art. 164 alin. (3) C. proc. civ. sub sancţiunea nulităţii, astfel încât acesta are aptitudinea de a fi declanşat curgerea termenului de recurs.

Termenul de declarare şi motivare a recursului, de 30 de zile de la comunicare, prevăzut de art. 485 alin. (1) C. proc. civ. şi calculat conform art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. raportat la alin. (2) al aceluiaşi articol din acelaşi cod, s-a îndeplinit pe data de 29 mai 2018.

Recursul a fost formulat la data de 5 iunie 2018 - dosar recurs, cu depăşirea termenului legal de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.

Prin urmare, se reţine că recursul împotriva Deciziei nr. 1043/2018 din data de 29 martie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, a fost declarat cu încălcarea termenului legal, imperativ şi de decădere prevăzut de art. 485 alin. (1) C. proc. civ., respectiv în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii recurate, partea neinvocând nicio împrejurare mai presus de voinţa sa care să o fi împiedicat în exercitarea căii de atac.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 485 alin. (1) coroborate cu art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamanţii A. şi B. împotriva Deciziei nr. 1043/2018 din data de 29 martie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă.

Potrivit dispoziţiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac şi se comunică părţilor, conform art. 427 alin. (1) C. proc. civ.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2019.

Procesat de GGC - LM