Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_149456 AI generated

Preliminary reference on vehicle accident compensation for health units declared inadmissible

Case Number ICCJ_149456
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request by the Argeș Tribunal for a preliminary ruling, thereby leaving the lower court's jurisdiction to determine the legal issue without an intervening supreme court decision. The dispute concerned whether medical and health units fall within the category of legal persons entitled to compensation for damages caused by vehicle accidents, specifically challenging the interpretation of insurance liability provisions. The court relied on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure to base its inadmissibility ruling, effectively ending the preliminary reference procedure and leaving the statutory construction of Article 48-49 and Article 55(1) of Law No. 136/1995 on insurance and reinsurance in relation to Article 320(1) of Law No. 95/2006 on health care reform to be resolved by the referring instance.

Legislator headnote

AI generated

art. 55 alin. (1) din Legea nr. 136/1995, art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Preliminary reference on vehicle accident compensation for health units declared inadmissible: The dispute concerned whether medical and health units fall within the category of legal persons entitled to compensation for damages caused by vehicle accidents, specifically challenging the interpretation of insurance liability provisions. The court relied on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure to base its inadmissibility ruling, effectively ending the preliminary reference procedure and leaving the statutory construction of Article 48-49 and Article 55(1) of Law No. 136/1995 on insurance and reinsurance in relation to Article 320(1) of Law No. 95/2006 on health care reform to be resolved by the referring instance.

Keywords

AI generated
health and accident insurance reinsurance reference for a preliminary ruling provision of medical care civil liability damages article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 55 alin. (1) din Legea nr. 136/1995
48-49 şi art. 55 alin. (1) din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, cu modificările şi completările ulterioare, în categoria prejudiciilor aduse persoanelor juridice produse prin accidente de vehicule sunt incluse prejudiciile produse unităţilor sanitare prevăzute de art.
art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006
136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, cu modificările şi completările ulterioare, în categoria prejudiciilor aduse persoanelor juridice produse prin accidente de vehicule sunt incluse prejudiciile produse unităţilor sanitare prevăzute de art. 320 alin.
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive as the procedural basis establishing the mandatory nature of the court's decision.
AI generated
Decizia nr. 573/2024
Inadmissibility of cassation in insurance liability disputes following statutory elimination of extraordinary appeal
ICCJ_222138
Inadmissibility of preliminary ruling on statutory conditions and cumulative eligibility of occupational hazard and night-work surcharges in public healthcare
ICCJ_212022
Vehicle repair compensation dispute: preliminary question on invoice validity dismissed as inadmissible
Decizia nr. 1668/2024
Insurer's award appeal in road-accident damages held inadmissible due to insurance-matter bar
Decizia nr. 1310/2023
Inadmissibility of cassation appeal in insurance liability dispute due to statutory exclusion from extraordinary remedies

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive as the procedural basis establishing the mandatory nature of the court's decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 517/1/2019

Şedinţa din 3 iunie 2019

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Argeş - Secţia civilă, în dosarul nr. 1799/280/2017, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: „dacă prin interpretarea dispoziţiilor art. 48-49 şi art. 55 alin. (1) din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, cu modificările şi completările ulterioare, în categoria prejudiciilor aduse persoanelor juridice produse prin accidente de vehicule sunt incluse prejudiciile produse unităţilor sanitare prevăzute de art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 iunie 2019.