Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 6997/2004 AI generated

Status of children born during parental refuge as beneficiaries of Law No. 189/2000 on World War II victim compensation

Case Number Decizia nr. 6997/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania rejected the pension authority's appeal, thereby affirming the appellate court's decision that granted the claimant the status of a beneficiary under Law No. 189/2000 regarding victims of the Second World War. The dispute concerned the pension authority's refusal to recognize the claimant's late husband as a beneficiary, arguing that children born during their parents' period of refuge did not qualify under the law or associated ministerial clarifications. The court held that under Article 1(c) of Law No. 189/2000, individuals forcibly displaced for ethnic reasons are entitled to benefits, and that Emergency Decree No. 105/1999, implemented through Government Order No. 127/2002, explicitly equates "refugee" with "displaced person." Consequently, the husband, who was born while his parents were refugees, inherently acquired the same legal status, rendering the administrative refusal and the internal clarifications challenging the statutory scope invalid.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Status of children born during parental refuge as beneficiaries of Law No. 189/2000 on World War II victim compensation: Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c). din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice.

Keywords

AI generated
refugee status parents' pension war victim status of beneficiary parental dispute family status rights

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
352 din 15 septembrie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 28 august 2003, reclamanta R.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta. cu nr. 3786 din 5 noiembrie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000.

Prin sentința civilă nr. 352 din 15 septembrie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Oradea care în esență a susținut că în mod greșit instanța fondului nu a avut în vedere Precizările nr. 1026 din 29 martie 2002 ale Casei Naționale de Pensii, potrivit cărora nu beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000, copiii care s-au născut în perioada de refugiu a părinților. De asemenea, recurenta a susținut că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările aduse prin Legea nr. 367/2001, nu face nici o referire la persoanele care s-au născut în perioada în care părinții lor au fost strămutați sau refugiați.

Recursul nu este fondat.

Din probele administrate în cauză, rezultă fără echivoc că V.R., soțul reclamantei, decedat la 8 august 1996, s-a născut la 24 noiembrie 1941, în localitatea Bușteni, unde părinții săi se refugiaseră din localitatea Nușfalău, județul Sălaj, în urma Dictatului de la Viena.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c). din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice.

Prin H.G. nr. 127/2002, dată în aplicare O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și pe aceea de refugiat.

Cum soțul reclamantei, V.R., s-a născut în perioada de refugiu a părinților lor, a dobândit în mod firesc același statut cu aceștia.

Astfel fiind, legal și temeinic, Curtea de Apel Oradea a apreciat ca întemeiată, cererea reclamantei, Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii, neputând completa sau modifica dispozițiile legale menționate, în baza căreia, de altfel, au fost emise.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 352 din 15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2004.