Status of children born during parental ethnic displacement under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, upholding the appellate court’s order to annul the administrative decision and recognize the claimant as a beneficiary of Law No. 189/2000. The dispute concerned whether a child born during the parental displacement (refuge) period following the Vienna Dictate was entitled to benefits for persons displaced for ethnic reasons, with the pension house arguing that internal clarifications excluded children born during the relocation. The court ruled in favor of the claimant, holding that under Article 1, paragraph c of Law No. 189/2000 and Government Order No. 127/2002, which equates "refugee" with "displaced person," the child acquired the same status as the parents; the court further determined that the cited internal clarifications from the National House of Pensions were legally irrelevant as they could not modify or complete statutory provisions.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Status of children born during parental ethnic displacement under Law 189/2000: Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 18972000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 29 septembrie 2003, reclamantul C.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 894 din 10 iunie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al dispozițiilor Legii nr. 189/2000.
Prin sentința civilă nr. 343 din 15 septembrie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, reținând că acesta s-a născut în timpul refugiului părinților săi și a dobândit același statut cu aceștia.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Satu Mare, care a susținut, în esență, că instanța de fond nu a avut în vedere Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii, potrivit cărora, nu beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, copiii născuți în perioada de strămutare a părinților.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate în cauză, a rezultat că reclamantul s-a născut la 13 septembrie 1941, în comuna Vintere, județul Bihor, localitate în care se refugiaseră părinții săi, ca urmare a Dictatului de la Viena.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 18972000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice.
Prin H.G. nr. 127/2002, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și pe aceea de refugiat.
Astfel fiind, și cum reclamantul s-a dovedit că s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, legal și temeinic Curtea de Apel Oradea a apreciat ca fiind îndeplinite, cerințele art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, copilul dobândind același statut, cu cel al părinților săi.
Invocarea Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii, este nerelevantă, prevederile acestora neputând modifica sau completa dispozițiile legale, în temeiul cărora, de altfel, au fost emise.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 343 din 15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2004.