Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6970/2004 AI generated

Eligibility for refugee benefits under O.G. 105/1999 extended to individuals born in refugee status

Case Number Decizia nr. 6970/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by the pension authority, upholding the appellate court's order that mandates the recognition of the plaintiff's status as a refugee from 1943 to 1945 and the payment of associated benefits. The dispute centered on the plaintiff's challenge to the agency's refusal to grant benefits under Emergency Ordinance No. 105/1999 and Government Decision No. 127/2002, arguing that although she was born in June 1943 after her parents fled occupied territory, she should be treated as a refugee. Relying on principles of equity and non-discrimination, the court held that the legislative provisions did not imperatively exclude minors born in refugee situations from protection, thereby establishing that children of refugees or those born during the period of refuge are entitled to the same monetary benefits as their families.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ; Eligibility for refugee benefits under O.G. 105/1999 extended to individuals born in refugee status: Prin O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și prin H.G. nr. 127/2002, s-au prevăzut drepturi bănești de care beneficiază persoanele care s-au aflat în situația de „refugiat”.

Keywords

AI generated
refugee status civil status family benefit payment of benefits provisions on pensions family protection

Cited Legislation

AI generated
art. 304 pct. 9 C. proc. civ
Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct.
AI generated
Decizia nr. 4580/2003
Eligibility for refugee status benefits of individuals born during parental refuge under ethnic persecution
Decizia nr. 2228/2003
Eligibility for refugee benefits for children born during parental displacement under O.G. 105/1999
Decizia nr. 2318/2003
Refugee status of child born during parental displacement under O.G. 105/1999; extension of refuge benefits to offspring during statutory period
Decizia nr. 881/2004
Entitlement of children born during parental refuge to wartime persecution benefits under O.G. 105/1999
Decizia nr. 1686/2003
Eligibility of children born in refugee locations for displacement benefits under O.G. 105/1999 where statutory provisions do not expressly exclude such persons

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 12 decembrie 2003, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 11552 din 28 octombrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj, pentru acordarea drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 44 din 13 ianuarie 2004, a admis acțiunea, a dispus anularea hotărârii nr. 11552 din 28 octombrie 2003, emisă de pârâtă și a obligat-o să recunoască reclamantei, statutul de refugiată, în perioada 28 iunie 1943 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 septembrie 2003.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut din actele depuse și declarațiile martorilor audiați, că reclamanta s-a născut la 28 iunie 1943, după ce părinții săi s-au refugiat din teritoriul Ardealului de Nord, aflat sub ocupație străină, între 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, având ca și părinții săi, statutul de refugiat.

Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii, întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților, deci nu și-a schimbat domiciliul și nu a suferit persecuții din motive etnice, astfel cum prevăd dispozițiile art. 2 din H.G. nr. 127/2002, care definesc noțiunea de persoană strămutată.

Recursul este nefondat.

Prin O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și prin H.G. nr. 127/2002, s-au prevăzut drepturi bănești de care beneficiază persoanele care s-au aflat în situația de „refugiat”.

Din actele depuse la dosar și declarațiile martorilor audiați, s-a reținut că reclamanta-intimată s-a născut în perioada în care părinții săi s-au aflat în refugiu, respectiv la 28 iunie 1943.

Întrucât s-a dovedit situația de refugiați a părinților reclamantei, s-a reținut că aceasta minoră fiind, a avut aceiași situație și regimul de „refugiat”.

Dispozițiile legale aplicabile persoanelor strămutate, nu prevăd în mod imperativ înlăturarea persoanelor născute în refugiu, care alături de ceilalți membri ai familiei, au suferit persecuții etnice, de la acordarea drepturilor bănești.

Întrucât, prin refugiere, cetățenii români au suferit prejudicii, pentru motive de echitate nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu, minorilor, refugiați împreună cu părinții sau născuți în refugiu, statul având obligația de protecție și sprijin în mod egal, a tuturor cetățenilor săi.

Așa fiind, recursul declarat de pârâtă este nefondat și urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 44 din 13 ianuarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2004.