Contestație în anulare; anulare pentru lipsa timbrului de stat obligatoriu.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal against annulment as untimely stamped, thereby upholding the lower court's decision that had previously dismissed the appeal as inadmissible. The dispute concerned the procedural compliance of a non-motivated appeal against annulment filed against a civil decision regarding an appeal in a civil case. The court ordered the annulment of the request because the appellant failed to pay the required judicial stamp fees and tax prior to the hearing date; under Article 20(2)-(3) of Law No. 146/1997 and Articles 3 and 9 of Government Ordinance No. 32/1995, the failure to satisfy the preliminary legal obligation of pre-payment results in the annulment of the filing, precluding the court from examining any other substantive or procedural issues under Article 137 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 C. proc. civ, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Contestație în anulare; anulare pentru lipsa timbrului de stat obligatoriu: În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi art. 3 şi art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Prin decizia nr. 1746 din 15 mai 2018, pronunţată în dosarul nr. x/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 40 din 1 martie 2018 a Curţii de Apel Timişoara, secţia a II-a civilă.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare A., nemotivată, arătând că motivele cererii le va depune ulterior.
Contestaţia în anulare urmează a fi anulată, ca netimbrată, din considerentele ce se vor expune în continuare.
Neîndeplinirea prealabilă a obligaţiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de faţă, în temeiul art. 137 C. proc. civ.
Astfel, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflat din dosar, contestatorul a fost citat pentru termenul din 27 septembrie 2018 cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 RON şi a timbrului judiciar de 0,3 RON, obligaţie căreia nu i s-au conformat.
În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi art. 3 şi art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat.
În condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanţele judecătoreşti pot reţine cereri sau acţiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligaţii se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziţii incidente şi în cazul neaplicării timbrului judiciar.
Cum în cauză, contestatorul nu s-a conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menţionate, cererea va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A., împotriva deciziei nr. 1746 din 15 mai 2018, pronunţată în dosarul nr. x/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.09.2018.