Retroactive application of victim indemnities and equal treatment in pension benefit eligibility
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the plaintiff, upholding the lower court’s decision that rejected his lawsuit against the County Pension House. The dispute concerned the effective start date for receiving victim indemnities under Law No. 189/2000; the plaintiff challenged the administrative decision granting benefits effective July 2003, arguing that they should apply retroactively from 1999 or from a date earlier than his brother’s approval. The court ruled against the plaintiff based on Government Decision No. 127/2002, which stipulates that indemnities are payable only from the month following the submission of the request and not retroactively. The court further held that the principle of equal treatment did not apply because the plaintiff and his brother had different proven periods of persecution and filed their requests on different dates, rendering the administrative act and the lower court's dismissal legal and well-founded.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 C. proc. civ; Retroactive application of victim indemnities and equal treatment in pension benefit eligibility: Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
S.D., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Iași, a solicitat anularea hotărârii nr. 1100 din 29 august 2003, emisă de pârâtă, în ce privește data acordării drepturilor, în loc de 1 iulie 2003, anul 1999 sau data stabilită fratelui său.
Curtea de Apel Iași, prin sentința civilă nr. 156/C/A din 3 noiembrie 2003, a respins acțiunea, reținând legalitatea actului contestat.
Considerând hotărârea nelegală, reclamantul a declarat recurs și a solicitat admiterea și modificarea sentinței, în sensul că beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000, pentru perioada 20 septembrie 1942 – 23 august 1944, din 1999, sau așa cum i s-a recunoscut și fratelui său.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.
În conformitate cu art. 5 din H.G. nr. 127/2002, indemnizațiile se acordă, începând cu luna următoare depunerii acestora, și nu retroactiv, cum se solicită în cauză.
Nici susținerea făcută că fratelui său i s-a recunoscut drepturile solicitate cu altă dată și deci, și lui trebuie să i se aplice același tratament, nu poate fi primită, întrucât nu corespund datele, perioada reținută fiecăruia și data cererii acestor drepturi.
Recurentul-reclamant a solicitat recunoașterea perioadei 20 septembrie 1942 – 23 august 1944, pe care a și dovedit-o, în timp ce fratele său, conform deciziei nr. 3292 din 1 noiembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, a dovedit perioada 14 septembrie 1942 – 6 martie 1945, cererea sa fiind făcută la 1 aprilie 2001.
Întrucât la stabilirea datei de la care reclamantul-recurent poate beneficia de Legea nr. 189/1990, s-au respectat dispozițiile legale, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de S.D. împotriva sentinței civile nr. 156/CA din 3 noiembrie 2003 a Curții de Apel Iași, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 septembrie 2004.