Military labor service eligibility under Law No. 309/2002: coverage of post-unit transfer periods
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the lower court’s decision that invalidated the administrative act and ordered the recognition of the claimant's entitlement to the benefits of Law No. 309/2002 for the entire period of military service from June 1952 to June 1955. The dispute concerned an administrative annulment action where the pension authority had previously recognized eligibility only for the first phase of service (conductor construction unit) while excluding the subsequent period (railway works battalion), despite both being recorded in the claimant's military documents. The court determined that the administrative act was illegal and unfounded because the authority erroneously failed to recognize that the entire duration of active service in military-labor units fell under the provisions of Law No. 309/2002, regardless of the specific unit designation or change in status during the service period.
Legislator headnote
AI generatedMilitary labor service eligibility under Law No. 309/2002: coverage of post-unit transfer periods: În esență, criticile aduse hotărârii atacate, privesc greșita interpretare și aplicare a legii, de către instanța de fond.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 3 iunie 2003, reclamantul R.T. a solicitat anularea hotărârii nr. 3638/3525 din 11 aprilie 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă cât a satisfăcut serviciul militar în detașamente de muncă.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 297 din 3 septembrie 2003, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâtă să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, și pentru perioada 1 iulie 1953 - 11 iunie 1955.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Hunedoara, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În esență, criticile aduse hotărârii atacate, privesc greșita interpretare și aplicare a legii, de către instanța de fond.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta.
Din actele și lucrările dosarului rezultă că pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara, prin hotărârea nr. 3638/3525 din 11 aprilie 2003, a admis în parte, cererea reclamantului, stabilind că perioada 10 iunie 1952 – 1 iulie 1953, când a efectuat stagiul militar în detașament L.C.F. Alba Iulia, ca militar-constructor, se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002, reținând că restul perioadei, până la 11 iunie 1955, nu se încadrează în prevederile acestei legi.
Instanța de fond, în baza probelor administrate, livretul militar și certificatul emis de Ministerul Apărării Naționale - UM. 02498 Deva, a constatat că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în perioada 10 iunie 1952 - 1 iulie 1953, la Detașamentul L.C.F. Alba - militar constructor, iar perioada 1 iulie 1953 - 11 iunie 1955, la Batalionul L.C.F. Vinț, fiind lăsat la vatră, ca soldat neinstruit.
În atare situație, în mod greșit, pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara a reținut, numai prima perioadă înscrisă în livretul militar, întrucât și în perioada 1 iulie 1953 - 11 iunie 1955, reclamantul a satisfăcut stagiul militar, tot în batalion de lucrări căi ferate, fapt care îi conferă dreptul la beneficiul prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă înscrisă în documentele care atestă situația sa militară.
În raport cu această situație reținută corect de instanța de fond, hotărârea emisă de Casa Județeană de Pensii Hunedoara este nelegală și netemeinică, motiv pentru care recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 297 din 3 septembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2004.