Recourse against an irrevocable tax litigation decision: inadmissibility based on the principle of legality of appeal routes
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, leaving the lower court's decision final and binding, whereby the claimant prevailed against the public tax authority in a fiscal administrative dispute. The case involved a challenge to a final, unappealable decision from the Court of Appeal Iași, which had previously granted a petition for revision, overturning an appeal court judgment to uphold a district court ruling that ordered the tax authority to pay the claimant 139.30 RON in litigation costs. The decisive legal basis for the dismissal was the principle of the legality of appeal routes and the *per a contrario* interpretation of Article 299 of the Civil Procedure Code, which establishes that unappealable judgments are not susceptible to further appeal, rendering the filing inadmissible under Article 312 of the same code.
Legislator headnote
AI generatedart. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 312 C. proc. civ; Recourse against an irrevocable tax litigation decision: inadmissibility based on the principle of legality of appeal routes: Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezultând din principiul legalităţii căii de atac, conform căruia hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele prevăzute de aceasta. Or, din interpretarea per a contrario a dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ. rezultă că hotărârile irevocabile nu sunt supuse recursului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 845 pronunţată în data de 29 iunie 2015, Curtea de Ape Iaşi a admis cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1540/2014, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în Dosarul nr. x/99/2013, decizie pe care a schimbat-o în tot, a respins recursul declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, în numele şi pentru Serviciul Fiscal Orăşenesc Târgu Frumos, împotriva Sentinţei nr. 4534/CA din 26 noiembrie 2013, pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care a menţinut-o şi a obligat pârâta-recurentă să plătească reclamantului-revizuent suma de 139,30 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotărârea este irevocabilă conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri irevocabile a declarat recurs, la data de 23 iulie 2015, intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi.
Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezultând din principiul legalităţii căii de atac, conform căruia hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele prevăzute de aceasta. Or, din interpretarea per a contrario a dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ. rezultă că hotărârile irevocabile nu sunt supuse recursului.
În consecinţă, în temeiul art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi în numele şi pentru Serviciul Fiscal Orăşenesc Târgu Frumos împotriva Deciziei nr. 845 din 29 iunie 2015 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2016.
Procesat de GGC - CT