Refugee status upheld for child born during wartime flight; county pension house appeal rejected.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant county pension house's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's judgment that had annulled the defendant's decision rejecting the claimant's application. As a result, the claimant retains the status of refugee for the period 23 August 1944 – 6 March 1945 and is entitled to the benefits provided by Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, from 1 April 2003. The dispute concerned the denial of reparatory rights to a claimant born during her parents' wartime flight from Northern Transylvania, which was under foreign occupation. The court reasoned that the law's reparatory nature covered all family members who suffered the same persecution; granting the rights only to the parents while excluding children born during the flight would create discriminatory treatment within the same family and contravene provisions on legal capacity and the minor's domicile under Article 100 of the Family Code.
Legislator headnote
AI generatedRefugee status upheld for child born during wartime flight; county pension house appeal rejected: De altfel, această interpretare ar fi contrară dispozițiilor referitoare la capacitatea juridică a persoanei, precum și art. 100 C. fam., privind domiciliul minorului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 30 iunie 2003, sub nr. 4372, la Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, reclamanta L.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 10511 din 4 iunie 2003, prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, prin sentința civilă nr. 971, pronunțată la 29 august 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 10511 din 4 iulie 2003 și a obligat Casa Județeană de Pensii Cluj să-i recunoască reclamantei, statutul de refugiată pe perioada 23 august 1944 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2003.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinților săi, din teritoriul Ardealului de Nord, aflat sub ocupație străină.
Împrejurarea că s-a născut ulterior, nu justifică refuzul recunoașterii statutului de refugiat, fiind de neconceput ca un membru al unei familii să aibă un alt regim juridic, decât restul.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, invocând nelegalitatea acesteia.
În motivarea recursului s-a precizat că legea stabilește expres și limitativ categoriile de persoane ce beneficiază de aceste drepturi și că instanța a adăugat la lege.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Cluj este legală și temeinică.
Caracterul reparator al legii a avut în vedere pe toți membrii de familie care au avut de suferit aceleași persecuții.
A acorda aceste drepturi numai părinților, nu și copiiilor născuți pe durata refugiului, ar însemna să se creeze un regim discriminatoriu între membrii aceleiași familii, sens pe care legea nu l-a avut.
De altfel, această interpretare ar fi contrară dispozițiilor referitoare la capacitatea juridică a persoanei, precum și art. 100 C. fam., privind domiciliul minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 971 din 29 august 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 iunie 2004.