Entitlement to reparations under Law 189/2000 for a son born after parental displacement: application of post-conception rights under Law 31/1954
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby upholding the lower court's decision that ordered the annulment of the administrative decision denying the claimant's status as a beneficiary under Law No. 189/2000 and compelling the issuance of a new decision recognizing his entitlement. The dispute concerned whether a son, born after his parents had been forcibly displaced from Northern Transylvania due to ethnic persecution, qualified as a beneficiary of the reparation law despite not being domiciled at his parents' place of origin at the time of their exile. The court held that the claimant's right to the benefit was established because Romanian law, pursuant to Article 7(2) of Law No. 31/1954, recognizes the rights of a child from conception provided they are born alive, rendering the fact that the claimant was not yet born at the moment of his parents' displacement legally irrelevant for the purpose of applying Article 1(c) of Law No. 189/2000.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 7 alin. (2) din Legea nr. 31/1954; Entitlement to reparations under Law 189/2000 for a son born after parental displacement: application of post-conception rights under Law 31/1954: Astfel fiind, urmează a se aprecia că soluția instanței de fond este conformă cu dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, motiv pentru care recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, va fi respins ca nefondat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 17 septembrie 2003, reclamantul M.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 6818 din 22 august 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii sale, reclamantul a susținut că în mod greșit s-a apreciat că nefiind născut la data refugiului părinților săi din localitatea de domiciliu, nu este îndreptățit să beneficieze de același statut cu aceștia.
Prin sentința civilă nr. 418 din 13 octombrie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor care a susținut că situația reclamantului nu este prevăzută de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, în sensul că la data strămutării părinților săi, nefiind născut, nu avea domiciliu de unde să fi fost strămutat; că nu avea capacitate juridică, iar legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință în favoarea fătului conceput.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrative a rezultat că reclamantul s-a născut la 21 mai 1943, la Buzău, localitate în care s-au refugiat părinții săi, în urma ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia, privațiunile datorate prigoanei pentru motive etnice.
Din acest considerent, este nerelevantă împrejurarea că reclamantul nu era născut la data refugierii părinților săi. Oricum, potrivit art. 7 alin. (2) din Legea nr. 31/1954, se recunosc drepturile copilului, de la concepție, dacă se naște viu.
Astfel fiind, urmează a se aprecia că soluția instanței de fond este conformă cu dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, motiv pentru care recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței civile nr. 418/CA/2003 – P din 13 octombrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2004.
Judecător,
Judecător,
Judecător,
Gh.Luțac
V.Lungeanu
Mg.Ghermeli
MAGISTRAT ASISTENT,
E.Moș
Red.
Mg.Gh.
Dact.
N.G.
6 ex.