Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 376/2016 AI generated

Appeal against irrevocable administrative judgment declared inadmissible for violating legal path of appeal rules

Case Number Decizia nr. 376/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby leaving the prior appellate decision that rejected the underlying challenge in force and making it final. The dispute arose from a tax or administrative matter where the appellant filed an appeal against an irrevocable final judgment of the Court of Appeal, violating the statutory framework for judicial remedies. The decisive legal basis was the principle of the legality of the appellate path and the *per a contrario* interpretation of Article 299 of the Code of Civil Procedure, which establishes that irrevocable judgments are not susceptible to appeal, leading to the dismissal under Article 312 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 312 C. proc. civ; Appeal against irrevocable administrative judgment declared inadmissible for violating legal path of appeal rules: Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezultând din principiul legalităţii căii de atac, conform căruia hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele prevăzute de aceasta. Or, din interpretarea per a contrario a dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ. rezultă că hotărârile irevocabile nu sunt supuse recursului.

Keywords

AI generated
interpretation of a judgment administrative dismissal Civil Procedure Code principle of legality matter in dispute rules of procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
Hotărârea este irevocabilă conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
art. 299 C. proc. civ
Or, din interpretarea per a contrario a dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ.
art. 312 C. proc. civ
În consecinţă, în temeiul art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
AI generated
Decizia nr. 837/2012
Inadmissibility of appeal against an irrevocable judgment in administrative litigation
Decizia nr. 736/2011
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision in administrative litigation
Decizia nr. 1115/2016
Inadmissibility of Extraordinary Appeal Against Irrevocable Administrative Judgment Under Art. 299 C. proc. civ.
Decizia nr. 1705/2015
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision in administrative fiscal jurisdiction
Decizia nr. 2805/2015
Inadmissibility of extraordinary appeal against irrevocable administrative judgment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 7375 pronunţată în data de 7 octombrie 2014, Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinţei nr. 2398 din 17 decembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Brăila în Dosarul nr. x/113/2012.

Hotărârea este irevocabilă conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Împotriva acestei hotărâri irevocabile a declarat recurs, la data de 25 martie 2015 reclamantul A.

Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezultând din principiul legalităţii căii de atac, conform căruia hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele prevăzute de aceasta. Or, din interpretarea per a contrario a dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ. rezultă că hotărârile irevocabile nu sunt supuse recursului.

În consecinţă, în temeiul art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 7375 din 7 octombrie 2014 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2016.

Procesat de GGC - CT