Inadmissibility of cassation appeal against revision decision reviewing a final appellate judgment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal in cassation as inadmissible, thereby upholding the prior decision that rejected the revision request and leaving the original lower court rulings in force. The dispute involved a claimant challenging a decision on revision against a final appellate judgment in an administrative and fiscal case concerning social health insurance, where the claimant sought to overturn a lower court decision that had previously dismissed their action on grounds of inadmissibility. The court ruled that the appeal was inadmissible because the challenged decision on revision was subject to the same legal remedies as the original revised decision, which was a final appellate judgment; under the Civil Procedure Code, final appellate judgments are not subject to cassation appeal, thus the claimant had no valid procedural path to challenge the revision decision.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (4) C. proc. civ, art. 489 din C. proc. civ, art. 513 alin. (5) C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ, art. 483 alin. (1) C. proc. civ, art. 457 din C. proc. civ; Inadmissibility of cassation appeal against revision decision reviewing a final appellate judgment: Raportul întocmit în cauză, în condiţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părţilor în baza încheierii de şedinţă din data de 21 iunie 2017, în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ. .
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
1. Hotărârea instanţei de fond
Prin Sentinţa nr. 3956/CA din 22 octombrie 2013 Tribunalul Iaşi a admis excepţia inadmisibilităţii şi în consecinţă a respins acţiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi.
Prin Decizia nr. 4009 din 9 decembrie 2014 Curtea de Apel Iaşi a respins recursul declarat de către A. împotriva Sentinţei nr. 3956/CA/2013 a Tribunalului Iaşi.
Prin Decizia nr. 566 din 27 aprilie 2015 Curtea de Apel Iaşi a respins cererea de revizuire formulată de către revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 4009 din 9 decembrie 2014 a Curţii de Apel Iaşi.
2. Cererea de recurs
Împotriva Deciziei nr. 566 din 27 aprilie 2015 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, A. a declarat recurs.
3. Procedura derulată în recurs
Raportul întocmit în cauză, în condiţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părţilor în baza încheierii de şedinţă din data de 21 iunie 2017, în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ. .
4. Considerentele Înaltei Curţi asupra recursului
În raport cu dispoziţiile art. 489 din C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că recursul este inamisibil.
În speţă, decizia atacată cu recurs este o hotărâre dată asupra revizuirii, care, potrivit art. 513 alin. (5) C. proc. civ., este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Or, hotărârea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire (Decizia nr. 4009 din 9 decembrie 2014 a Curţii de Apel Iaşi) este o hotărâre pronunţată în recurs, care, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., este o hotărâre definitivă, ce nu face parte din categoria hotărârilor supuse recursului conform art. 483 alin. (1) C. proc. civ. ("Art. 483. - (1) Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.").
În concluzie, instanţa de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, pentru că aceasta a fost îndreptată împotriva unei hotărâri definitive, hotărâre care nu face parte din categoria celor supuse recursului.
Faţă de această situaţie şi având în vedere dispoziţiile art. 457 din C. proc. civ., potrivit cărora hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, instanţa constată că recursul declarat împotriva Deciziei civile nr. 12 din 29 ianuarie 2015 a Curţii de Apel Constanţa, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 566 din 27 aprilie 2015 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2017.
Procesat de GGC - LM