Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2077/2004 AI generated

Pension annulment granted after witness proof of wartime ethnic persecution.

Case Number Decizia nr. 2077/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the appeal, reversed the lower court's dismissal, and upheld the claimant’s action: it annulled the pension authority’s decision dated 1 September 2003 and ordered the authority to grant the claimant the benefits under Law No. 189/2000 for the periods 15 June 1940 – 2 August 1941 and 22 March 1944 – 6 March 1945, with payment starting 1 December 2002, in an administrative pension dispute. The claimant, an ethnic Romanian, sought annulment after her application was rejected for failure to prove ethnic persecution, and challenged the denial in administrative court. The High Court found the claim well-founded based on corroborated witness statements and a Gendarmerie lists showing the claimant among those excluded for repatriation to the USSR, which proved she fled from Chernivtsi County to Siret and later to Prahova due to ethnic persecution after September 1940. The decision applied Law No. 189/2000 on refugee rights and procedural standards for evidentiary assessment in administrative review.

Legislator headnote

AI generated

Pension annulment granted after witness proof of wartime ethnic persecution: Verificând cauza, în funcție de motivarea recursului în lumina dispozițiilor art. 304 pct. c C. proc. civ.,Curtea constată că recursul este fondat.

Keywords

AI generated
ethnic persecution pension rights actions for annulment refugee rights repatriation grant payment of benefits
AI generated
Decizia nr. 2469/2005
Pension annulment upheld: wartime ethnic persecution benefits granted to forcibly relocated claimant
Decizia nr. 3009/2006
Appeal upheld: annulled pension denial and granted ethnic persecution benefits for 1942–1944 displacement.
Decizia nr. 272/2006
Pension annulment claim fails for lack of proof of ethnic persecution; appeal dismissed as unfounded.
Decizia nr. 698/2007
Pension refusal upheld for lack of proof of ethnic persecution under post-war law.
Decizia nr. 3908/2006
Pension appeal dismissed; lower court's annulment and order for new decision recognizing claimant's ethnic persecution compensation upheld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 9 octombrie 2003, reclamanta R.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 7486/5704 din 1 septembrie 2003, emisă de Casa de Pensii a municipiului București și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000, deoarece s-a refugiat din Tereblecea, Cernăuți, în două rânduri:15 iunie 1940 - 2 august 1941 și 22 martie 1944 - decembrie 1945.

Prin sentința civilă nr. 1979/2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, acțiunea a fost respinsă, deoarece nu s-a dovedit persecuția etnică.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurenta a depus declarațiile (autentificate la data de 21 ianuarie 2004, la Biroul Notarului Public S.D.) martorilor H.I. și V.L., care au precizat că R.O., născută H., a fost evacuată în perioada 15 iunie 1940 - 2 august 1941, din comuna Tereblecea, Cernăuți, în orașul Siret și apoi, din 22 martie 1944, până în decembrie 1945, din Tereblecea, în comuna Cocorăști, județul Prahova.

Verificând cauza, în funcție de motivarea recursului în lumina dispozițiilor art. 304 pct. c C. proc. civ.,Curtea constată că recursul este fondat.

Coroborând declarațiile martorilor, cu Tabelul nominal al Inspectoratului de Jandarmi București - Legiunea Jandarmi Prahova, în care se menționează numele reclamantei, printre cetățenii care au fost exceptați pentru a fi repatriați în U.R.S.S., Curtea apreciază că acțiunea este întemeiată.

Cu probele administrate în cauză s-a făcut dovada că reclamanta, de naționalitate română, s-a refugiat din județul Cernăuți, în orașul Siret și ulterior, în județul Prahova, ca urmare a persecuțiilor etnice la care ar fi fost supusă în perioada de după septembrie 1940.

Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis, sentința se va modifica, iar acțiunea va fi admisă. Se va anula actul atacat și pârâta va fi obligată să acorde reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioadele 15 iunie 1940 - 2 august 1941 și 22 martie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 decembrie 2002, întrucât cererea a fost formulată la data de 20 noiembrie 2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de reclamanta R.O. împotriva sentinței civile nr. 1979 din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată și în fond, admite acțiunea formulată de reclamanta R.O.

Anulează hotărârea nr. 7486/5704 din 1 septembrie 2003, emisă de Casa de Pensii a municipiului București.

Obligă pârâta să-i acorde reclamantei, drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000, pentru perioadele 15 iunie 1940 - 2 august 1941 și 22 martie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 decembrie 2002.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2004.