Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2056/2004 AI generated

Competence of the Court of Appeal versus High Court for appeals challenging decisions on commutation of community service under the Contraventions Regime

Case Number Decizia nr. 2056/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the remittal of the case to the Iași Court of Appeal, declaring itself incompetent to hear the appeal, thereby leaving the lower court's decision to reject the municipality's motion pending resolution by the competent appellate body. The dispute concerned a municipality's challenge to a first-instance civil judgment that had refused its request to replace a contravenant's community service hours with days of contraventional imprisonment. The decisive legal basis for this outcome was Article 11 of Law No. 180/2002, which expressly assigned exclusive jurisdiction for appeals in this specific regulatory context to the Court of Appeal, overriding the general procedural rules that might have otherwise allowed the matter to proceed at the level of the High Court.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 180/2002, art. 8 din O.U.G. nr. 58/2003; Competence of the Court of Appeal versus High Court for appeals challenging decisions on commutation of community service under the Contraventions Regime: Verificând regularitatea învestirii Curții, se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.U.G. nr. 2/2001, privind regimul contravențiilor, prin derogare de la dispozițiile art. 8 din O.U.G. nr. 58/2003, privind modificarea Codului de procedură civilă, competența de soluționare a recursului aparține Tribunalului Iași.

Keywords

AI generated
matter in dispute civil judgment action for failure to act procedural orders imprisonment exclusive jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 180/2002
Verificând regularitatea învestirii Curții, se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.U.G.
art. 8 din O.U.G. nr. 58/2003
2/2001, privind regimul contravențiilor, prin derogare de la dispozițiile art. 8 din O.U.G. nr. 58/2003, privind modificarea Codului de procedură civilă, competența de soluționare a recursului aparține Tribunalului Iași.
AI generated
Decizia nr. 1295/2004
Competence to hear appeal in contraventional proceeding substituting community service with imprisonment
ICCJ_85218
Competence for appeal against substitution of contraventional sanctions
Decizia nr. 2441/2018
Competence of High Court versus Court of Appeal for appeals against County Court appellate decisions in civil cases under 200,000 RON
Decizia nr. 1081/2004
Competence of Supreme Court for appeals against contravention penalties: special statutory jurisdiction vested in tribunal
Decizia nr. 129/2018
Competence of the High Court vs. Court of Appeal to hear appeals against Tribunal appellate decisions in civil property and lease disputes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 561 din 15 decembrie 2003, Judecătoria Răducăneni a respins sesizarea Primăriei comunei Răducăneni, privind înlocuirea orelor de muncă în folosul comunității, cu zile de închisoare contravențională, pentru contravenientul B.C.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Primăria comunei Răducăneni.

Verificând regularitatea învestirii Curții, se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.U.G. nr. 2/2001, privind regimul contravențiilor, prin derogare de la dispozițiile art. 8 din O.U.G. nr. 58/2003, privind modificarea Codului de procedură civilă, competența de soluționare a recursului aparține Tribunalului Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cauza, la Tribunalul Iași, pentru competentă soluționare a recursului declarat de Primăria comunei Răducăneni, împotriva sentinței civile nr. 561 din 15 decembrie 2003 a Judecătoriei Răducăneni.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2004.