Residence visa refusal annulled: exit visa quashed, extension ordered on proof of maintenance means.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Section) admitted the claimant's appeal, quashed the Bucharest Court of Appeal's civil judgment of 26 May 2003 (which had rejected the action as unfounded), and on the merits upheld the action, annulling the exit visa issued on 7 November 2002 and ordering the extension of the residence visa in accordance with the law, thus ruling in favor of the claimant. The case concerned a challenge to the refusal to extend a residence visa and the issuance of an exit visa by the Ministry of Interior's General Directorate for Person Records under Law No. 123/2001, where the claimant invoked compliance with the maintenance means condition. The decisive legal basis was Article 11(c) of Law No. 123/2001 and Article 29(a) of Government Decision No. 476/2001, as the court found the claimant met the requirement by holding $4,000 in a bank account and having substantial company profits with taxes paid, contrary to the lower court's conclusion.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 lit. c) din Legea nr. 123/2001; Residence visa refusal annulled: exit visa quashed, extension ordered on proof of maintenance means: Din verificarea actelor dosarului, rezultă că recurentul, la data cererii de prelungire a vizei, dispunea de un disponibil de 4.000 dolari SUA, în contul deschis la Banca T., că societatea în cadrul căreia este asociat, are un profit considerabil și taxele financiare plătite la zi, astfel că are îndeplinite condițiile prevăzute de art. 11 lit. c) din Legea nr. 123/2001.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 18 decembrie 2002, la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, sub nr. 2077, reclamantul Z.S. a solicitat în contradictoriu cu Ministerul de Interne – Direcția Generală de Evidență Informativă a Persoanei, anularea vizei de ieșire nr. 1547650 din 7 noiembrie 2002 și obligarea pârâtei la prelungirea vizei de ședere în România.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 723, pronunțată la 26 mai 2003, a respins acțiunea, ca nefondată, reținând că reclamantul nu a îndeplinit condiția privitoare la mijloacele de întreținere prevăzute de art. 11 lit. c) din Legea nr. 123/2001, cu referire la art. 29 lit. a) din H.G. nr. 476/2001, pentru a i se prelungi viza de ședere.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, reclamantul, invocând motive de nelegalitate, în sensul că dimpotrivă, a făcut dovezi în legătură cu condițiile prevăzute de Legea nr. 123/2001, dispunând de mijloace de întreținere în cuantum superior celui menționat de normele legale.
Recursul este fondat.
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că recurentul, la data cererii de prelungire a vizei, dispunea de un disponibil de 4.000 dolari SUA, în contul deschis la Banca T., că societatea în cadrul căreia este asociat, are un profit considerabil și taxele financiare plătite la zi, astfel că are îndeplinite condițiile prevăzute de art. 11 lit. c) din Legea nr. 123/2001.
Ca o consecință, Curtea urmează să admită recursul, să caseze sentința atacată și pe fond să admită acțiunea reclamantului, în sensul anulării vizei de ieșire și să dispună prelungirea acesteia, conform legii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Z.S. împotriva sentinței civile nr. 723 din 26 mai 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond admite acțiunea. Anulează viza de ieșire nr. 1547650 din 7 noiembrie 2002 și dispune prelungirea vizei, conform legii.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2004.