Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1568/2004 AI generated

Appeal against contraventional imprisonment remanded for lack of jurisdiction

Case Number Decizia nr. 1568/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed its jurisdiction and remanded the appeal to the Iasi Court of Appeal, thereby upholding the procedural status quo without adjudicating the merits of the underlying contravention. The case involved an appeal against a first-instance civil judgment that imposed a two-month contraventional imprisonment on a defendant for violating administrative regulations, with the dispute centering solely on the proper appellate forum. The court determined that under Article 11 of Law no. 180/2002, the exclusive competence to hear appeals against judgments resolving complaints under the legal regime of contraventions (Law no. 61/1991) lies with the administrative and fiscal section of the court of appeal, not the High Court of Cassation and Justice.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 61/1991, art. 11 din Legea nr. 180/2002; Appeal against contraventional imprisonment remanded for lack of jurisdiction: Verificând regularitatea învestirii Curții, se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor: „hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat plângerea, poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la secția de contencios administrativ a tribunalului”.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction imprisonment appealability of remand decision civil judgment administrative status legal status

Cited Legislation

AI generated
art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 61/1991
30, coroborate cu art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 61/1991, republicată, combinat cu art.
art. 11 din Legea nr. 180/2002
Verificând regularitatea învestirii Curții, se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.G.
AI generated
Decizia nr. 1363/2004
Jurisdictional transfer of appeal against contraventional imprisonment sentence under Law No. 180/2002
Decizia nr. 1811/2004
Jurisdictional conflict for contraventional sanction appeals: mandatory remittal to Court of Appeal under O.G. 2/2001
Decizia nr. 1822/2004
Transfer of administrative contravention appeal to tribunal based on lack of high court jurisdiction
Decizia nr. 3275/2024
Prisoner's challenge to inter-prison transfer remanded for lack of territorial jurisdiction at domicile
Decizia nr. 3716/2018
Prisoner's civil claims against penitentiary authorities referred to lower court for lack of jurisdiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 347 din 8 septembrie 2003, Judecătoria Răducăneni a admis sesizarea Postului de Poliție Răducăneni și în temeiul dispozițiilor art. 2 pct. 28 și pct. 30, coroborate cu art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 61/1991, republicată, combinat cu art. 8 alin. (5) din O.G. nr. 55/2002, a aplicat contravenientului B.E., sancțiunea închisorii contravenționale de 2 luni.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs B.E.

Verificând regularitatea învestirii Curții, se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 180/2002, pentru aprobarea O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor: „hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat plângerea, poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la secția de contencios administrativ a tribunalului”.

Astfel fiind, urmează a se reține că în cauză, competența de soluționare a recursului declarat de B.E. împotriva hotărârii nr. 347/2003 a Judecătoriei Răducăneni, aparține Tribunalului Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite recursul declarat de B.E. împotriva sentinței civile nr. 347 din 8 septembrie 2003 a Judecătoriei Răducăneni, la Tribunalul Iași, spre competentă soluționare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 aprilie 2004.