Application for revision annulled as unfiled for failure to pay stamp duty; final tax ruling remains in force.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Disputes Section) annulled, as unfiled due to lack of stamp duty (netimbrată), the application for revision (cerere de revizuire) filed against its earlier final Decision no. 2,581 of 3 June 2014; that earlier decision, which had rejected an appeal and thereby upheld the appellate court's ruling against the company, remains in force. The applicant sought revision of a final administrative-tax decision but failed to pay the required judicial stamp tax and judicial stamp, despite being summoned to do so. The Court applied Article 20(1) and (3) of Law no. 146/1997, which require stamp taxes to be paid in advance and sanction failure to pay by annulment of the action or request, alongside Article 9(2) of Government Ordinance no. 32/1995.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Application for revision annulled as unfiled for failure to pay stamp duty; final tax ruling remains in force: 2,581 of 3 June 2014; that earlier decision, which had rejected an appeal and thereby upheld the appellate court's ruling against the company, remains in force. The applicant sought revision of a final administrative-tax decision but failed to pay the required judicial stamp tax and judicial stamp, despite being summoned to do so. The Court applied Article 20(1) and (3) of Law no. 146/1997, which require stamp taxes to be paid in advance and sanction failure to pay by annulment of the action or request, alongside Article 9(2) of Government Ordinance no. 32/1995.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedGround for annulling the review request as untimbrated due to failure to pay the stamp duty.
Full text
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea contestată
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia nr. 2.581 din 3 iunie 2014, a respins recursul declarat de SC A. SA Galaţi împotriva Sentinţei nr. 458 din 11 octombrie 2012 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 iunie 2014.
2. Calea de atac exercitată
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurenta SC A. SA Galaţi, fără a depune însă şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
3. Procedura în faţa instanţei de revizuire
Revizuenta a fost citată pentru termenul de judecată stabilit în cauză, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate.
Cum aceasta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală, Înalta Curte a pus în discuţie excepţia netimbrării recursului, invocată din oficiu, astfel cum rezultă din practicaua prezentei hotărâri.
II. Considerentele Înaltei Curţi asupra recursului
1. Regularitatea promovării căii de atac
Înalta Curte, constată că, deşi conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, şi a timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, aceasta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală, faţă de dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, "neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii".
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 şi va anula, ca netimbrată, cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează cererea de revizuire formulată de SC A. SA Galaţi împotriva Deciziei nr. 2.581 din 3 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2015.
Procesat de ED